雙胞胎溺亡后仍有人犯險是何心態？

雙胞胎溺亡后仍有人犯險是何心態？

背景：近日，一對到青島旅游的北京8歲雙胞胎姐妹在黃島區某海灘失蹤雙雙溺亡。目前在事發海灘，每隔數十米就有禁止游泳的提示牌，還有廣播播放“水下有暗流，禁止下海游泳，注意人身安全”。但有自媒體曝料，仍有不少游人帶著孩子在這片海灘游泳戲水。

中國青年報發表宋瀟的觀點：小時候，我家住在農村，父母總愛跟我說，某某魚塘和水池淹死過人，一定不要去那兒玩。爺爺奶奶也經常提醒，后山有野狗野貓出沒，出門不要走那邊。這些帶有“嚇唬”意味的警告，讓我的童年免去了不少危險。奇怪的是，隨著年歲的增長和信息技術的發展，“一朝被蛇咬十年怕井繩”的俗語，也變得更像一種諷刺。就拿雙胞胎溺亡悲劇來說，不過才兩天而已，當雙胞胎姐妹的家人正悲痛欲絕，當多數圍觀者還沉浸在悲傷和同情的氛圍中時，竟有父母又帶著孩子下到了海裡，甚至有工作人員在提醒的時候，還遭到了拒絕和排斥。甚至有家長稱：“雖然聽說了雙胞胎姐妹溺亡的意外，但是她們出事是因為孩子媽媽太馬虎，哪有帶著孩子還看手機的？你看我們，都牢牢拉著孩子的手，看孩子的時候，視線不可能離開一秒鐘。”隻要牢牢拉著孩子的手，就一定安全了嗎？未必。溺水的人往往都是那些自以為熟悉水性、安全措施做得很好的。好比“海恩法則”所提到的那樣，每一起嚴重事故的背后，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患，悲劇的發生也是如此。一條條血的教訓沒能讓人牢記規則，會有更多慘痛的事件發生。這才是悲劇的可怕之處！

小蔣隨想：對安全警示置若罔聞的成年人估計覺得，不過是在水邊玩水，又不往深處去，沒啥大不了。再就是，看到一個人去了，隨后就有人跟去，不少人辯稱“別人都去，自己也可以去”。某些人還有更冷漠的想法——正規浴場還有溺亡的呢，難道就不游泳了？僥幸心理、從眾心理、逆反心理、不當回事兒心理，混合摻雜在一起，使一些人的膽子大起來，無所謂地邁入禁區，這才是最要命的！孩子不懂事、不知危險，情有可原。一些父母帶著孩子以身犯險，甚至對旁人的好意勸導報以冷臉，隻能用不知好歹解釋。必須指出，父母是孩子的第一任老師，父母的言行將在很大程度上影響孩子。就算一些家長帶孩子在危險地帶玩耍沒發生意外，但孩子看到“禁止”的提示，聽見工作人員勸導，爸爸媽媽卻置之不理，今后孩子是不是也會隻要自己覺得“可以”，就不遵循其他規則？這樣的“示范效應”，某些為人父母者想過嗎？更重要的是，違規就會面臨懲處，甚至會令當事人付出不可承受的代價。某些父母不要光為孩子在各種興趣班、補習班上下“血本”，更應教孩子最基本的遵章守紀。當孩子知道哪些是該做的，哪些是不該做的，有了自律性，教育就會事半功倍。反之，某些孩子似乎學了很多東西，但如果沒有學到最重要的一課，保不齊未來會摔大跟頭。一對雙胞胎姐妹殞命是一起悲劇。某些人不吸取前車之鑒，仍沒有喚醒規則意識，更是一種悲哀。

小蔣 的話：大家好，我是小蔣 。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點 各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。