向父母發萬字檄文的高材生有救嗎？

向父母發萬字檄文的高材生有救嗎？

背景：80后北大高材生王猛從10多年前開始不再回家過年，6年前與父母“決裂”。近日，他寫下的“萬字長文”引發網友大討論。

中國青年報發表毛建國的觀點：我對王猛有一種同情。王猛的一些感受，我也有過，我也曾經認為父母不理解我，特別是認為父親隻有要求沒有關心。固然沒有像王猛這樣極端，但我也很少與父親交流，遑論心靈溝通。“子欲養而親不待”，在父親離世之后，我經常反思我們的父子關系，越來越認識到，如果說父親不理解我，我又理解了父親多少？父親沒有走進我的心靈，我又何嘗主動走進過父親的心靈？王猛的父母已經承認教育方式不妥，更進一步，父母有沒有關心孩子的心靈成長，是不是了解孩子的內心需求？如果只是把孩子當成“工具”或者“道具”，碰到的很有可能是“鋸齒”。子女則應該認識到，親情固然是可能存在“結”的，但不存在解不開的“結”。解開這個結，不是哪一個人的事情，而應該是哪一個先認識到了，就由哪一個先去化解。王猛寫下“萬字長文”，何嘗沒有對父母之情、家庭之愛的希冀？“萬字長文”隱含著修復親情的迷茫感。其實，很多父母與孩子之間都存在“親情的結”，有的能自動化解，有的被時間化解。有的“親情的結”，需要主動化解。

小蔣隨想：許多父母與兒女產生矛盾的一個重要原因是，當父母的總是將兒女視為“橡皮泥”，希望把兒女塑造成父母希望的樣子，可兒女有自己的獨立人格與偏愛，渴望按照自己的意願發展。當二者的方向目標出現嚴重分歧，父母只是擺出一副“都是為了兒女好，必須聽父母的”架勢，兒女又處於青春叛逆期，自然難以有話好好說。迫於父母的強勢以及經濟依賴，一些兒女暫時屈服，可一旦兒女感覺自己“翅膀硬了”，“報復性”頭也不回地飛向遠方就有了解釋。一些成年兒女存在性格缺陷，很大程度上源於原生家庭帶來的心理傷害。所以，家庭對一些人未必如詩歌中描述的猶如心靈的港灣，反倒是一個不堪回首又難以割舍的“結”。更大的問題是，年老的父母與成年的兒女仍相互固執己見，彼此都不會站在對方的角度考慮，沒有互諒互讓的意識，缺乏相互反思的空間，怎能促膝談心？家庭氛圍不發生改變，怎能冰釋前嫌？進而，一些家庭關系呈現“破罐破摔”態勢。王猛寫下萬字長文，恐怕是在憋悶得太久的背景下，進行的一次“在沉默中爆發”的釋放。這未必不是一個積極信號，說明王猛還有與父母交流的願望，哪怕是“隔空喊話”。經由“單向長談”，據說王猛的父母已承認教育方式不妥，這或許會成為這個家庭彌合裂隙的契機。更多有類似矛盾的家庭，能否找到適合自家的溝通方式呢？涉及心理問題的，有沒有找心理醫生的意識和經濟能力，心理醫生的專業水平夠不夠高，同樣影響著調和的效果。家庭事務不能一味和稀泥，但也不能揪住是非對錯不放，隻有彼此放下不好的東西，才能得到好的東西。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評，我評，眾人評，百花齊放任君看。觀點各有不同，角度各有側重，隻要我們尊重 客觀、理性公正。