二孩已然全放開，生育險何時全覆蓋？

好聲音：“生育保險費用是由用人單位繳納的，個人沒有資格繳納，所以其他非正規就業的婦女，以及就業單位不願為其繳費的婦女，都享受不到生育保險待遇。截至2015年底，全國隻有1.78億人參加生育保險，不到城鎮基本醫療保險參保人數6.66億人的1/3。”——全國政協委員、對外經濟貿易大學保險學院副院長孫潔建議“建立生育醫療保險基金，將生育險納入醫保”。

小蔣說：生孩子對百姓乃至社會絕對是“剛需”，“全面二孩”實施，與生育相關的醫療需求必然會呈現上升勢頭。如果生育險的覆蓋面裹足不前，“無保者”面臨的潛在風險與費用負擔，無須贅言。不容回避的是，在經濟下行壓力加大、企業呼吁降低社保費率的背景下，“建立生育醫療保險基金”的建議或許會面臨阻力。但我們仍要說，完善社會保障，尤其是保障婦女和嬰幼兒的權益，是全社會義不容辭的責任。辦法總比困難多，醫保也需要“調結構”。

高校非腐敗“重災區”？身正不懼影子斜

好聲音：““高校確實有腐敗，任何有不受約束權力的地方，就容易滋生腐敗，高校也不例外。但高校絕對不是腐敗的重災區。為什麼呢？全國有2000多所高校，腐敗的有幾家？說高校是‘重災區’，是跟哪裡比？直接這麼‘扣帽子’是不負責任的說法。”——全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄認為“輕易說高校是腐敗重災區不負責任”。

小蔣說：有人說高校是腐敗“重災區”，可能有兩個原因。一是“愛之深責之切”，社會對大學象牙塔本來有很高的純潔性期待，但這些年一些高校腐敗被揭露，“學術老板”濫用科研資金屢見不鮮，讓公眾很失望。二是包括自媒體在內的傳播者為了吸引眼球，習慣將標題往“大”了做，這種傾向確有不當。尖銳的批評無疑刺耳，但對高校而言，還是應當秉承“有則改之，無則加勉”的態度。教好學生，拿出成果，破解弊端，強化監管，身正才不懼影子斜。

藝人多金又空虛，找靈感非吸毒擋箭牌

好聲音：“藝人吸毒大多以自己壓力大、尋找創作靈感為托辭，實際上每一個行業的人壓力都很大，每一個工作的人都需要靈感，如果以這個為托辭的話，顯然沒有說服力。”“當前社會對藝人太寬鬆，各行各業都要有規矩，每一個公眾人物都要接受公眾的檢視。”——全國人大代表、著名主持人曹可凡針對傅藝偉涉毒被抓談“藝人吸毒”。

小蔣說：巨額片酬數到手軟，男女朋友走馬燈似地換，購豪宅、名車不在話下……當慣常的東西再也無法帶來刺激與興奮，一些藝人轉而去開啟毒品這一“潘多拉魔盒”。涉毒藝人喜歡扎堆兒吸毒，還有圈子思維在作祟，某些年輕藝人覺得能混入“明星毒圈”是一種榮幸，希望靠前輩兼毒友提攜實現上位。還有則是“明日黃花”空虛落寞，過氣明星指望靠毒品獲得“超然解脫”。與涉毒藝人談潔身自好，可能是對牛彈琴，觀眾能夠做的是用腳投票。多金的、空虛的藝人們也該想想，在自身欲望極大滿足之后，能否為他人與社會做點事？比如，做做慈善。

分享讓更多人看到