一些教授專家的腦殘問題往往讓人驚嘆，似乎他們是不食人間煙火，稍微動動腦筋也不會提出如此弱智的問題。比如浙江財經學院教授謝作詩10月14日在博客中撰文《“3000萬光棍”是杞人憂天》，用經濟學原理來解釋這個社會問題，稱收入低的男人可以幾個人合起來找一個老婆。他還表示，允許同志合法結婚，可能也能緩解3000萬光棍問題。(10月22日觀察者網)

　　可以說，謝作詩教授提出的幾個低收入男人合起來找一個老婆和允許同志合法結婚，緩解3000萬光棍問題，不僅不合法，而且會向相反的方向發展，導致光棍問題更加嚴重。謝作詩教授說他並不是異想天開，實質上就是異想天開，是以偏概全，把非常特殊、甚至是個例的事情當做了“真理”。“在那些偏遠的窮地方，就有兄弟幾個合娶一個老婆的，而且他們還過得其樂融融。”不能說這樣的事例不存在，但這是非常少的。兄弟幾個合娶一個老婆或許沒有矛盾，但不是兄弟的低收入男人合娶一個老婆，就可能矛盾重重。

　　我國婚姻法規定：實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。也就是說，不能一妻多夫，幾個低收入的男人合起來找一個老婆是違法行為。如果說，可以一妻多夫，那麼，一夫多妻怎麼就不可以？從現實情況來看，幾個低收入男人娶一個老婆，女人不一定願意，但幾個貧困家庭的漂亮女孩同嫁一個富豪，願意的可能會更多。當今是窮人娶上媳婦，權貴是小三、二奶不少，查出了貪官很多有二奶。連那些受過高等教育的女孩也都甘願當小三，更何況窮怕了山區女孩。謝作詩教授提出的這個方法，顯然難以遏制光棍問題，反而會使光棍問題進一步突出。

　　謝作詩教授提出的允許同志合法結婚能緩解光棍問題，也是一個偽命題，允許男同志結婚，難道就不允許女同志結婚，如果說，法律隻允許男同志結婚，不允許女同志結婚，對光棍問題還可能有一點作用，但這種作用還是式微的，因為她們是同志，會與異性結婚嗎？所以說，謝作詩教授提出這種方法都是行不同的，隻能成為人們茶余飯后的笑料而已。

　　光棍漢“性飢渴”帶來的嚴重社會問題這是無疑的。光棍漢已成為社會不穩定因素，犯罪率高的群體，他們最容易破罐破摔，是未來社會問題中的一個個隱藏的地雷。光棍漢大多在貧窮的偏遠鄉村，而“剩女”大多在都市，這是因為“剩女”不願下嫁，更不願嫁窮男人。男女比例越來越失衡，主要是國人傳宗接代的思想根深蒂固，而農耕的社會，靠兒子養老的農村，這種思想尤其明顯，由於當前實行計劃生育，為了生兒子，他們就會不擇手段，這就是農村男女比例失衡的重要原因。隻有盡快放開計劃生育，這種男女比例失衡的問題才會得到改善，光棍危機才能緩解。

　　洪巧俊/文

(來源:紅網)

分享讓更多人看到