據10月13日四川在線報道，10月11日，四川樂山城區發生一起命案，一男子買水果時，疑因8毛錢與攤主發生糾紛，將攤主刺傷后迅速逃離現場。隨后，攤主被120送到醫院經搶救無效死亡。看到這則新聞，我腦子裡蹦出朱自清一篇文章的題目——《生命的價格七毛錢》。當年有位父親，因為養不起自己的孩子，隻能以七毛錢的價格賣掉自己的孩子。朱自清看到這個場景，悲從中來，為中國人的命運哀嘆。現在，為8毛錢動手殺人，殃及到兩條人命，它的悲慘程度遠超出當年一個父親以七毛錢的價格賣掉他的孩子。社會在發展，但這樣的時代落差讓人難以接受。

　　另一則來自河北的新聞，更讓生命掉價。10月7日，河北清苑縣一男子，因為搶了一個三分錢的紅包，未按約定規則，再次發包，被人用刀捅傷，最終死亡。這一回，生命的價格隻有三分錢。前些日子，浙江一個漁民，把五個合伙人殺死在漁船上，據說也是經濟問題。覺得自己被欺負了，於是，就用剝奪五條人命的手段去了結。加上自己的一條命，這6條人命的價格肯定會比8毛、三分高一些，但在無價的生命面前，再多的錢能抵沖生命的價格嗎？

　　鋌而走險，作為一個最不可取的選項，通常隻屬於那些活不下去的人。但上述這些案例中，那些有錢買水果的人、有手機搶微信紅包的人、有錢參與漁船投資的人，都肯定不是活不下去的人。他們雖然未必富到“千金之子，坐不垂堂”的地步，但肯定衣食無憂，而且還肯定會因為上有老、下有小而享受著天倫之樂，也承擔著養家糊口的責任。從經歷看，他們過了少不更事的年齡﹔根據這樣的年齡，他們至少接受過九年義務教育，為人處事的基本道理都應該懂。概而言之，他們有足夠的理由珍愛自己和他人的生命，但卻在8毛錢，甚至於3分錢面前，就讓生命徹底地失重，匪夷所思地揮刀相向而不計后果。

　　錢不是殺人的理由，兩個高中女生之間的爭執能是殺人的理由嗎？10月6日，洛陽宜陽縣一所高中發生一起命案，兩名高三女生在宿舍發生爭執，17歲的小崔將16歲的女生小丫刺傷，小丫最后不幸身亡。同學之間的爭執不是殺人的理由，家人之間的矛盾能是殺人的理由嗎？10月8日晚7時許，福建莆田市電視台女主播林麗嫻在家中被公公用菜刀砍了數十刀，因救治無效宣告身亡。

　　驚悚之余，分析一下：所有這些殺人事件的起因千差萬別，相同的地方隻有一個：那就是所有殺人的理由，其實都不叫理由。該冷靜的時候，為何不能冷靜？該退讓的時候，為何不知退讓？絕不能揮刀相向的底線，為何頻頻突破？這恐怕不只是因為資訊發達，殺人事件容易曝光﹔也不能用一句“林子大了什麼鳥都有”，就可以解釋。物質問題解決到什麼程度，心理問題就會跟進到什麼程度。不容回避的現實是：生活節奏加快，生活壓力加大，人們的心理特別容易失衡，情緒特別容易激動，互不相讓的人特別容易進入應激狀態，不該殺人的事件也就特別容易以殺人的方式來解決。如此的社會問題顯然有日漸嚴重的趨勢，不可小覷。

　　經濟還要繼續發展，但不能無視生命的尊嚴了。若要不讓生命無端地失重，就必須在經濟之外，尋求讓生命增值的辦法。

　　文/慕毅飛

(來源:紅網)

分享讓更多人看到