杜琪峰執導，張艾嘉、周潤發、陳奕迅、湯唯等主演的《華麗上班族》備受期待，但吸金速度緩慢，上映5天約4300萬。（9月14日中國青年網）

　　《華麗上班族》擁有華麗的場景布置，華麗的明星陣容，盡管欠缺的或是華麗的票房，但卻是華語電影類型片一次華麗的轉身。不同於以往杜琪峰所指導的電影類型，此次杜導將林奕華本來就絮絮不休，令人看煩的舞台劇改成“半音樂劇”，實為新類型片的一次試水。在青春狂潮一浪高過一浪的當下，一成不變的“小清新”模式讓投資方實現了利益最大化，小投入大產出的流水線影片，盡管形式保守無新意，但卻樂得個票房飄紅。如此現狀，令得許多電影人都不願再踏出創新的一步。而堅持不按常規出牌的杜琪峰，再次成為了如今華語電影類型片緊縮時期的一位“拓疆者”。

　　影片以一個職場菜鳥的視角作為切入，講述了一個剛剛步入社會成為上班族的年輕人，莫名被卷入一場公司利益博弈的故事。故事內容淺顯易懂，而太陽底下無新事，辦公室裡更無新事，個中橋段早已了然於胸，絕不出人意料。想要以當代辦公室題材大做文章確實難於上青天。題材的局限就要靠演員的出色發揮做彌補，片中群戲表現十分突出，劇本塑造出扎實、鮮活、豐滿的角色，周潤發、張艾嘉、陳奕迅、湯唯等明星以及王紫逸和郎月婷兩位新人，也都奉獻出令人印象深刻的表演。老中青三條故事線索，將職場中的生態圖景展現的淋漓盡致。而在職場中不能不說而不忍細說的東西，就都靠演員們唱了出來。歌舞的增彩讓片中人物逼格陡增，同時演員們對歌唱的拿捏，讓片中人物的魅力在影片中盡顯。

　　身處耗資4000多萬，由美指張叔平打造出的史無前例的巨大片場——“眾信貿易公司”之中，如此“外衣”可謂華麗至極。而華麗外衣之下真正的“華麗”在於歌舞橋段。歌舞片歷史源遠流長，在好萊塢、寶萊塢歌舞片都是傳統的電影類型片，也有著廣大的受眾面。不過對於中國的觀眾，關於歌舞片較新的記憶隻能追溯到2005年的《如果·愛》了。普通觀眾看重的是情節，而歌舞片中情節也並不缺失，至於為何歌舞片在華語電影中鳳毛菱角，或許是因為載歌載舞的形式並不利於承載當今越發曲折詭譎的編劇套路。

　　《華麗上班族》是杜琪峰作品中成本最高的一部，而對於此次“突破”，他曾表示已有收不回成本的心理准備。的確在其他人還在循規蹈矩之時，杜琪峰攜新片在“傳統”的道路上“漸行漸遠”。如今中國電影市場的包容性著實令人汗顏，盡管海納百川的盛景依舊，可是電影類型的選擇卻寒酸至極。此等窘態並非朝夕之事，電影人死守固有模式，都不願越“雷池”半步，對於投資少來錢快的“無腦”類型片，死抱大腿不放，非要將其剩余價值全部榨干才肯罷手。能發現問題和去解決問題是存有本質區別的兩件事，或許這就是甲乙丙丁與大師級之間難以逾越的差距所在吧！

　　很難想象，一位到了杜琪峰這般年紀和地位的電影人，仍有勇氣去嘗試新的類型。誠然，《華麗上班族》在如今的市場裡是稀缺的，無論是電影類型的創新，還是制作水准的高標，亦或是老導演挑戰自己的勇氣，都是值得認可與嘉獎的。

　　筆者認為，現今華語電影市場的紅火也要得益於觀眾們的“無欲無求”。單一類型的電影可以肆無忌憚的侵佔電影市場，而大同小異的同類型影片微調下架構、變化個明星便又能掀起票房的“腥風血雨”。這樣的“良心”觀眾，往往將“偷懶”電影人慣壞，因為不思進取亦可“旱澇保收”，這樣的買賣“何樂不為”。電影人不努力吃老本，那麼作為觀眾就有責任鞭策他們努力上進。將看電影變成看分集電視劇，這樣的“索然無味”任誰也不願看到。多些對新類型影片的支持，莫讓電影類型片越走越窄。而選擇這樣的誠意與勇氣之作，也要遠比那些看完就忘的“無心”之作來得實惠有意。

　　稿源：荊楚網

(來源:荊楚網)

分享讓更多人看到