6月13日，中央電視台《焦點訪談》節目曝光一起“被私了的案件”——面對780萬元巨款冒領案件，深圳市公安局經偵局辦案人員給出的“選擇題”是：要麼銷案拿錢，要麼對方坐牢你沒錢拿……受害人老楊無奈同意銷案后，警方又稱案銷了不管了。

　　歸功於《焦點訪談》的威力，深圳這起堪稱奇葩的“捉放曹”案件，目前當地警方已表示成立聯合調查組，調查結果將盡快向社會公布。但警方表態顯然平息不了輿論的不滿，有網友吐槽：“780萬，深圳警察阻礙了第二個馬雲出世。如果不是十二年前的事，當事人應該也會上中國富豪排行榜。”

　　780萬背后的種種貓膩，相信終會水落石出，但是“阻礙第二個馬雲出世”的議論，卻反映出當下“追贓難”的無奈現實。

　　不妨以老楊一家為例，因為善於生產和經營羊絨，2003年案發時算是河北清河縣數得著的富裕戶。2003年9月老楊報案，深圳警方2004年5月正式立案，如果說立案之“龜速”已讓人憂心似火的話，那麼，事隔9年之后——2012年初才開始通緝，則已讓人“心拔涼拔涼”的。由於貨款借自40戶農民，老楊顯然無法捱過這漫長的9年，自然難逃羊絨廠倒閉、一家人因此債台高筑的厄運。

　　無疑，在這漫長的9年中，老楊一家的期望值在不斷降低，這從他在面對辦案民警給出的選擇題中可以看出：先是同意隻要能討回存款，可以主動銷案。后又同意隻歸還300萬元私了的建議。這種不斷妥協的過程，雖然無奈、讓人唏噓，但符合許多受害人的心理——與人們所熟知的破案率不同，追贓率一直是隱晦、半遮半掩的數據。而在民間，則有“追贓難，難於上青天”的泛泛議論。

　　780萬元，或許在深圳警方一年的經濟詐騙案中，只是一個微不足道的小數字，但足以成為壓倒老楊一家的一棵“厚重”稻草。老楊未必奢望會成為第二個馬雲，網友的吐槽也權當一個笑話，但他靠財富打拼下來的地位、尊嚴，以及人生努力翻盤的機會，卻在深圳警方的瀆職或是不作為之下付之一炬，這不能不說是個讓人欲哭無淚的結局。

　　坦率地說，老楊的悲劇，盡管與深圳警方涉嫌瀆職有著極大的關聯性，但如果僅僅把它看成個案，則是對追贓難現實的一種罔顧。近年來的司法實踐表明，社會公眾對該追不追、能追懶追、不該追亂追、追后不依法返還上繳國庫的情形十分反感和不滿，強烈要求執法司法機關加大追贓力度、規范追贓行為，確保廣大人民群眾財產權的安全和穩定，不能讓受害者再次受到傷害。

　　解決追贓難的痛點，關鍵在於破除“重破案輕追贓”的警務理念。在這方面，全國各地警方已有不少探索和經驗。如2012年，江蘇吳中警方提出“有贓必追，追贓必盡”，推出以追贓為重點的全新刑偵績效考核機制﹔湖北荊門市公安局東寶分局，則提出“破案不追贓，案件隻辦了一半”，將追贓納入辦好案標准﹔武漢青山公安分局十年前就提出“破案不追贓一律不嘉獎”，此舉屬全國首創。當地十幾個民警曾辛苦蹲守了一個多月，將一盜竊團伙一網打盡，但最后公安局長駁回了嘉獎申請，理由是：贓物未追回，百姓不滿意。

　　正視追贓率，無疑需要警方轉變執法意識，提升執法理念，同時建立起一整套加大追贓力度的工作機制。對老楊們來說，要真正 “在每一個司法案件中感受到公平正義”，就不能僅僅告訴他一個光鮮的“破案率”指標，追逃和追贓都是依法治國道路上的重要環節。“人抓到了，錢追回來了”，老百姓才能為公正和正義點贊。

(來源:錢江晚報)

分享讓更多人看到