近年來，富二代群體的負面新聞不斷：房祖名涉毒、李天一輪奸，還有大量瘋狂拜金炫富、開著豪車撞人的“腦殘”……這激發了大多數並不富裕的人們的強烈反感，造成社會仇富情緒彌漫，卻很少有人關注富二代為什麼是這個樣子。實際上，貧富懸殊令有錢人陷入孤立，種種原因讓富二代不一定過得很快樂，抑郁、焦慮、不良行為等心理問題比窮二代還要嚴重。心理專家指出，老師和父母都有傾聽、教育富二代的責任，讓他們成為獨立的自己。(廣州日報，1月11日）

　　近日，房祖名的一封家書，引起媒體關注。原來房祖名在信中抱怨，成龍對其不關心，自己隻能吸毒解憂。廣州日報據此得出結論，富二代其實很孤獨，無法享受普通人的喜悅。所以，老師和父母都有傾聽、教育富二代的責任，讓他們成為獨立的自己。

　　真不知怎麼說廣州日報，由房祖名的孤獨說，延伸到一個群體的群像，不知所謂的富二代們是否領情，人家玩的正歡呢，怎麼就孤獨了？一會是有錢任性，一會又有錢孤獨，能不能讓富二代們消停會？

　　首先要弄清楚，富二代該怎麼界定？父母有多少資本算是富二代？眾人眼中的富二代真是富二代嗎？筆者住在杭州了解內情的朋友就說過，引起富二代大討論的“70碼”事件的主角胡斌就不是富二代。杭州本就富足，外地人眼中的富二代，在杭州根本就算不上富二代，硬是給人安上富二代的標簽，自己不承認都不行。王健林的兒子王思聰做實富二代的身份，還有媒體拼命拿馬雲的兒子與王思聰對照，要來個富二代大比拼，可馬雲偏偏不中招，至今馬雲的兒子在外界只是個謎，可能一向特立獨行的馬雲壓根就沒把兒子當富二代養育，而小馬很有可能還不知自己就是富二代呢。

　　所以說，富二代是個相對概念，或是媒體賦予一些人的身份，或是有錢父母有意為之，外界不關注，父母真沒把錢當回事，不把金錢社會身份對等，富二代沒准就像一些西方國家一樣並不以群體出現。

　　無論從這個群體是否存在來看，還是就孤獨本身而言，富二代孤獨都是個偽命題。因為有錢就孤獨了，因為沒錢就不孤獨了嗎？有錢任性會孤獨，沒錢自卑也會孤獨啊。孤獨本就是現代社會的普遍情緒，獨生子會孤獨，蟻族會孤獨，找不到工作的大學生會孤單，明星會孤獨，官員會孤獨，為何偏偏說富二代孤獨，所以要有父母和老師的特別介入？不能因為富二代是個好話題，媒體炒作富二代概念好吸引眼球就給后者安個詩意的擋箭牌。

　　富二代孤獨是個偽命題。真說富二代孤獨也行，也請關注一下弱勢群體的孤獨，也請呼吁一下如何對弱勢群體進行溫情介入，不要因為勢利和便於消費，而整天把眼光盯著王思聰、房祖名們。其實相對富二代的孤獨，社會弱勢群體的孤獨那才是真孤獨。

　　稿源：荊楚網

(來源:荊楚網)

分享讓更多人看到