11岁男童“被驾车”，实属父之过

11岁男童“被驾车”，实属父之过 

背景：近日，江西抚州一个11岁小学生在父亲的唆使下驾车上路，他的父亲黄某还不时在旁言语调侃，颇为得意，甚至拍摄视频发到网上。当地警方随即展开调查，查实情况后，黄某被吊销机动车驾驶证，并被处以1000元罚款。

钱江晚报发表张炳剑的观点：黄某之所以这么做，应该不是单纯地觉得好玩，或者想让儿子练练手，其主要的目的恐怕还是为了拍摄这个视频，然后将其在“某手”APP上发布，以此来获得关注和流量，以达到自己的某些目的。为了满足自己的一点私心，就将自己的孩子置于如此危险的境地，这显然不是一个称职的父亲该干的事情。父母是孩子的第一老师，父母的一言一行、一举一动，对子女都产生着潜移默化的影响。如此纵容孩子不仅触犯了法律法规，也是对他人安全极度不负责任的行为。作为父亲的黄某，难道心里就没点数吗？在笔者看来，只是吊销驾照和罚款1000元，算轻了。让一个11岁的孩子驾车上路，其危险度无异于醉驾，是对公共安全的无视和漠视，可以考虑按照危害公共安全罪来论处。孩子不是工具，更不是道具，作为父母，在教育孩子、陪伴孩子的时候，应该多长点心，给予孩子更多正确打开人生的方式，而不是为了一己之私，结果把孩子推向了人生的反面。随着短视频平台兴起，一些人为了博眼球、引流量，有的表演跳河、有的表演吃玻璃，各种奇葩、搞怪、猎奇的行为，不一而足，可谓是无所不用其极。在这种情况下，社会的道德底线，甚至法律法规，一次又一次遭到突破和践踏。如果这股“坏风”不被纠正，那么类似的事情，不会是第一次，也不会是最后一次。

小蒋随想：孩子不是父母的“私有财产”。陪伴孩子成长，让孩子拥有独立与健全的人格，才是为人父母者的责任。遗憾的是，个别父母的思维和行径与此相悖。比如，有的孩子当“童模”，一天要换N套衣服、赶多个场子、“工作”十几个小时，据说收入相当可观。在这背后，是父母当其“经纪人”，甚至对累了、烦了、不听话的孩子拳脚相向。还有父母自恃“虎妈”“狼爸”，让孩子承载学业、运动等超强负荷，琴棋书画等“兴趣班”也一个都不能少，认为“越是严越是爱”，孩子自己是怎么想的，到底有什么兴趣，却被直接忽略。如果说父母让（逼）孩子当“童星”“学霸”，虽然引发争议，但多少还能以“为了孩子好”辩解的话；那么，让11岁的孩子驾驶汽车，还有一些网上视频“表演”孩子抽烟、喝酒，让孩子参加与其心智极不相称的活动，监护人到底是为了什么？恐怕，目的极为赤裸——纯粹是博人眼球、吸引流量。不惜以损害孩子的健康为代价，置孩子与他人的生命安全于不顾，这样的父母或监护人“合格”吗？保护未成年人的正当权益，不光是“幼吾幼以及人之幼”的道德要求，更是法律的神圣职责。对处于侵权边缘的事，社会当给予密切关注，比如，规范“童模”行业，已提上日程。对“虎妈”“狼爸”，如果其行为涉及体罚，或对孩子的精神构成伤害，儿童权益保障部门不能作壁上观。对本例这种赤裸裸的违法行为，更应按照有关法规对监护人从重处罚。“救救孩子”，必须管好“不称职”的父母。

小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。