工人日报：地震预警和预报，差别很大

　　据澎湃新闻报道，6月17日22时55分，四川省宜宾市长宁县发生6.0级地震。在关心救援进展的同时，一则“成都180所学校和110个社区，提前61秒收到预警”的消息，迅速上了网络热搜，有网友表示“这个地震预警网真的很厉害，希望能普及！”

　　在地震发生后，一些周边地区民众能提前接收到相关地震预警信息，甚至通过相关倒计时“画面”直观感受地震的传播，这样的预警系统确实很厉害，不仅能及时提醒人们采取相应的避震措施，而且能有效降低地震可能造成的损失。据成都高新减灾研究所相关负责人介绍，如果预警时间为3秒，可使人员伤亡比减少14%；预警时间为10秒，可使人员伤亡比减少39%；预警时间为20秒，可使人员伤亡比减少63%。

　　尽管如此，对地震预警，在肯定点赞之余，仍需科学理性认识和看待。首先，应该认识到，地震预警并非地震预报，虽仅有一字之差，却有本质区别。正像相关专家指出的，地震预报是发生地震前的预测，而预警则是地震发生后，利用“电磁波比地震波跑得快”的原理，通过时间差对周边地区发出的地震信息。也就是说，地震预报是真正的事前预报，预警则是事后的“打时间差”。

　　因此，对地震预警能达到的实际减灾防灾效果，要审慎看待。诚如有专家强调的，“切勿夸大其作用”“越是接近震中，能提供预警的时间就越短”“地震中受灾最重的，就是离震中半径20公里的地区，这些地区的人们最需要预警，但由于20公里的时间差非常短，对重灾区的人来说，这种预警没有太大意义。”

　　更重要的是，站在全面的地震减灾防灾体系建设的角度，还应清醒意识到，尽管地震预警具有一定的减灾防灾作用，但不能取代其他重要的减灾防灾工作。比如，不断强化针对公民的地震防灾教育；在城乡建设发展过程中，严格执行落实有利于地震预防的相关土地使用规划和建筑设计标准，等等。

　　有鉴于此，面对眼下刷屏的地震预警，一方面，要充分重视其作用和价值，并考虑进一步推广和普及；另一方面，不能对这种作用价值简单高估、盲目乐观，更不能因此忽视全面体系化的地震减灾防灾建设。