“挟尸要价”频发，捞尸体该给多少钱？

三亚酒店春节“高限价”是愿打愿挨吗？

背景：三亚物价部门对2016年春节期间当地旅游饭店客房价格给出了政府指导价：标准客房每间每天最高限价为5000元，个别高端旅游饭店标准客房经从严审核后原则上不超过6000元。此外，单独计价的旅游饭店自助餐，早餐价格不超过每位350元，中晚餐价格不超过每位500元。

京华时报发表王琳的观点：贫富悬殊在中国是个现实的存在。普通人的早餐或是一碗米线，或是豆浆油条，基本10元以内也就对付了。而不少五星酒店的自助早餐正常售价就在200元到300元左右。这也不是三亚一地的特色，北京、上海、深圳等城市的五星酒店中，要找到这一价位的自助早餐也并不困难。这种隔膜，既不是三亚酒店的错，更不是三亚物价部门带来的。若酒店明码标价自助早餐298元每人，你接受，自可享用之；你嫌贵，别处吃去。春节期间，作为旅游旺季，自然价格高高在上；而平时的旅游淡季，三亚有的五星级酒店，每晚200元左右就可拿下，还送自助早餐！那时可没游客吐槽说，这价格太低了！既然市场说了算，又何必担心在阶梯式的旅游服务市场上，找不到最适合自己的那个价位。用嘴吐槽，不如用脚投票。

新京报发表朱达志的观点：限高限低不是问题，问题是你限得了吗？2015年春节前，三亚市物价局也曾发出限价令，要求17家高端旅游饭店标准客房价格每天每间不超过5999元，但这一纸禁令最终却变成了轻飘飘一张纸——媒体报道，2015年春节期间，三亚的高星级饭店没有不突破限价的。从历年限价来看，上有政策、下有对策，三亚物价部门单纯依靠“限价令”似乎管不了酒店定价。每一次限价令的公布，难免给人应付公事、黔驴技穷之感，这也提醒当地政府和旅游部门，是不是该发挥管理智慧、采取多种措施，引导业态的健康发展呢？不能让高价变成宰人的屠刀。

小蒋随想：一些去过三亚的人会有这样的感想——三亚是个酒店资源过剩的地方。三亚的五星级酒店很多，一年中的绝大多数时候，许多大酒店的客房都处于“吃不饱”状态。此外，三亚还有很多度假公寓与民宿，如果游客的腰包不鼓，也有相对实惠的选择。正因为生意不好做，三亚的一些五星级酒店在旅游淡季才会推出200元一晚的优惠。而在五一、十一、春节等少数旅游旺季，三亚的高档酒店价格则会呈现“报复性”上涨。说的不好听点，此时不“宰”更待何时？这也符合“削峰填谷”的经营策略。至于三亚物价部门针对高档酒店的春节限价令，已成为每年的例行公事，每天5000-6000元的“封顶价”已实施数年。至少在物价部门看来，这是“不超标”的。商家高价兜售服务也好，公共政策制定也罢，自然要接受公众的品评或吐槽。但你吐槽你的，人家我行我素，只能说明高价还是有市场。据说，八项规定之后，某些人不敢春节花公款跑三亚得瑟了。那么，不差钱的人自掏腰包跑去“被宰”，别人也拦不住。

“挟尸要价”频发，捞尸体该给多少钱？

背景：最近，宝鸡一水电站发生“挟尸要价”事件，水电站员工发现少女丽丽的遗体后不是第一时间报警，而是将其尸体泡在水里，找家属索要6000元打捞费。12月14日，魏家堡水电站相关负责人表示，水电站站长董振宇已被停职，同时该站将配合眉县县委、县政府做好家属安抚工作。

华商报发表杨鹏的观点：在任何领域，价格收费向来分外敏感，恰恰打捞尸体本身又没有明码标价，物价局更不管这码事，打捞尸体的费用引起争议在所难免，以至于此前有捞尸人感叹“下水前是爷爷，上岸后是孙子”，捞尸的活不好干，钱也不好挣。所以，宝鸡新近发生的这起“挟尸要价”，费用从开始的几千元降到最终的1500元，其实和此前的那些“挟尸要价”脉络并无不同，纠缠于费用的高低，这本身就有难以说得清楚的一面。基于捞尸的残酷现实，争议费用，其实没有意义。真正的问题在于，这发生在水电站之内。换句话说，这是一个有人负责管理的单位，绝对不是荒郊野岭，人们自然而然会问，这里发生的一切都应遵守公家的规矩，且不管有没有打捞的义务，但至少首先得报警，而不是用绳子拴在柱子上泡在水里吧？某种意义上，不报警，就是因为利益作祟。一旦报警，警察一来，捞尸的生意就泡汤了，别说1500元，一分钱都挣不到。水电站才是这起荒唐事件之所以能够发生的事实上的“保护伞”。人性都有软弱的一面，只能由刚性的制度来补足人性之软，让一切都遵从于制度、规矩和法律。

小蒋随想：在高空作业的“蜘蛛人”通常收入较高，而且是按小时收费。“蜘蛛人”之所以有较高收入，是因为干这行不能恐高，需要年轻身体好，还要能忍受夏日在半空中被曝晒、冬日里“高处不胜寒”。而且，高空作业是高危行业，愿意干的人少，报酬自然高。对于“蜘蛛人”，物价局没有给出“工资指导价”，“蜘蛛人”的收入是市场决定的。再看“捞尸人”，虽然这不是一个正式行业，却是确实存在的活计。同样是高收费，“捞尸人”索价高却备受质疑，一是因为死者家属刚经历丧亲之痛，又面临不出高价难获亲人尸骨的“要挟”，使得家属以及许多旁观者从情感上无法接受。再者，相对于“蜘蛛人”干活往往是由单位支付报酬，捞尸都是个人出钱，对费用的敏感度不同。不管怎么说，大多数人都不愿干捞尸体的活，而且潜水作业具有危险性，既无义务，干的人又少，社会恐怕无法回避捞尸的报酬问题。但如果物价局真的给出“捞尸指导价”，相信又会引来质疑。所以，这确实存在纠结。行政者、公益机构应对此给予关注，可探索成立公益性的打捞队，或对捞尸人给予一定补助，特殊问题需要特殊处理，以缓解矛盾与焦虑。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。