用法治“清新”一元空气净化费的“馊味”

张家港市物价局价格举报中心近日接市民投诉，称其到某餐厅就餐时被收取了1元钱的“空气净化费”，且收费前无任何提示。接到投诉后，物价局迅速展开调查，发现确有其事。（12-13新华网）

所谓 “空气净化费”不是假新闻，相信不会出现反转剧。因为在市民举报后，张家港市物价局及时调查了解，证实了餐厅自作主张向顾客收取一元“空气净化费”。

空气是人类赖以生存的自然资源，消费者到餐厅用餐必然需要呼吸，提供良好的就餐环境是餐饮企业应尽的义务，消费者未提出需要购买“净化空气”的要求，就不得将“净化空气”作为商品出售，为此张家港市物价局向该餐厅开出了行政警示书，责令其7天内自行整改。

食物、空气、水是人生存不可缺少的重要物质，如果店主以此做文章，是挟人的“生存权”要价，自然会受到舆论再次谴责。问题是舆论谴责的重量能有“几斤几两”？

维护顾客“舌尖上的安全”、保持饭店空气流畅是饭店的应有之义，如果饭店空气不好，说明卫生条件不达标，则需要整改，添加设备，包括购置空气净化器，如果再不达标则应该被取缔，而不是让顾客买单。毕竟谁也不愿意在“臭烘烘”的饭店里就餐。

青岛38元一只的大虾，饭店8元一杯的白开水已经饱受舆论谴责，然而这并没有阻挡一些饭店奇葩收费的脚步，甚至大有一直在创新，从来不模仿之势。因此治饭店搭乘人的生存权收费，“法治”比“德治”效果好！

如何法治？笔者以为，一方面物价部门快作为，根据当地消费水平议价；另一方面，国家应该尽快完善《价格法》，凡是挟人的生存权要价者，严格依法论处。

将奇葩收费纳入法治轨道，刚性约束乱收费，用法治取代“德治”，给饭店收取一元空气净化费的“馊味”喷洒空气清新剂。