“拾金不昧奖10%”是对善行的肯定和引导

在《广州市拾遗物品管理规定》(下称《规定》)征求公众意见3年多后，14届184次市政府常务会议昨日审议通过了该《规定》。记者了解到，审议通过的《规定》保留了此前备受争议的“拾金不昧奖10%”相关条款，《规定》明确，处理无人认领的物品后，公安部门按拾获财物价值10%的金额对拾得人给予奖励。（据10月13日《新快报》）

国人有拾金不昧的传统，无论是政府还是社会，都鼓励民众拾金不昧的善行，而且往往是强调不求回报，以凸显好人在道德方面的纯洁性。可是，人毕竟是社会性动物，在利益面前，不可能都是道德圣人，能够达到不为所动的高度。

事实上，因拾金不昧而牵扯到酬劳纠纷的案例，在各地都有发生，部分拾金不昧者认为自己付出了时间成本、保管费用等，为失主保存了财物，理应得到相应的报酬。广州市审议通过《规定》，则从法律的角度，明确拾金不昧者有权获得奖励，制定了相应的奖励标准，乃是对善行的肯定和引导。

“失主领回失物时,可以自愿将遗失物品价值百分之十的金额奖励拾遗者;对无主的失物,政府予以拍卖,按拍卖款10%给予拾遗者。”广州市的《规定》没有一刀切，而是根据失物的招领情况区别对待，找到失主的就交给失主决定是否奖励，至于那些无主失物，就由司法拍卖后依法奖励拾遗者。

采取“失主自愿”原则，并非强制要求必须给，还是留下弹性空间，给或不给的主动权都掌握在失主手里。这也是向传统观念的妥协，毕竟还是有部分人认为拾金不昧乃是传统美德，无法接受其与金钱挂钩的做法。

至于司法拍卖后奖励，则是明确拾遗者的法律权益，让拾金不昧者名正言顺领取奖金，免遭他人非议，用物质刺激鼓励民众行善。而且，此举也可达到监督效果，当拾遗者有获得奖励的机会时，就会更加关注失物的去向，从登记失物到寻找失主，最终无主拍卖，需经历多个环节和时间，以免失物被人非法吞没，倒逼失物保管部门规范化管理。

按照《物权法》的规定，遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的,归国家所有，司法拍卖无主失物所得要上缴国库。在失物的所有权转移之后，原失主在法律层面已经不再拥有失物，那么给予拾遗者的奖励，实则是从国库里支出费用，跟失主已经没有任何关系，谁也不能指责拾金不昧者拿到奖励。

路不拾遗夜不闭户，只是一个理想社会状态，在物质占据重要地位的当下，我们不应回避利益对人性的诱惑。与其让人人都做不靠谱的圣人，倒不如用激励机制，正面引导民众行善，合法拿到物质奖励，以形成社会正反馈效应，岂不是更好。