女生扶老太又出“变数”，谁作了伪证？

女生扶老太又出“变数”，谁作了伪证？

背景：近日，安徽淮南师范学院一大学女生扶老太引关注。先是女生声称没撞老人反被讹诈，且有一名网友为女生作证，随后又有三名村民指证女生撞人。

新京报发表王磊的观点：可以说，目前事实还不清晰，而可以感到乐观的是，警方已介入调查，真相并不是遥遥无期。这样的舆论反转并不是第一次，两年前，北京发生过一起外国小伙撞大妈事件，很多网友认为是外国人遭到了中国大妈的讹诈，但事后却又证明，外国小伙的确撞倒了大妈，大妈平白受了委屈。无论是此案、彭宇案还是淮南师范学院案，最终都存在一定的舆论反转。这已经证明，我们对老人讹诈的判断存在误差。事实不清不可怕，调查也需要时间，但可怕的是，一切还未水落石出，我们已经做出了自以为是的审判，就算官方最后的调查结果也改变不了这一点。“坏人变老了”的指责，正是利用了互联网文化的反权威特质。这也许是一场不公平的舆论斗争：老年人无法在互联网上辩解和反击，甚至无从知道网络舆论中的污名化。与其说老人们摔倒在现实中，倒不如说，他们是摔倒在了网络上。

中国青年报发表乾羽的观点：新闻为何产生反转？一个原因是：碎片化信息与刻板成见的结合。在自媒体环境下，新闻报道的时效性得到加强，甚至变成即时性的——最好第一时间将信息公之于众。同时，碎片化传播成为习惯，很多信息未经核实或并不全面，也被广泛传播。然而，信息所涉及的对象在公众心中可能存在较为牢固的刻板成见，如被撞倒的老人、打人的城管等。在刻板成见作用下，当人们接收到碎片化信息时，根本没耐心作出理性判断，而是任由碎片信息调动自己的刻板成见。于是，结论快速得出，这个结论可能以偏概全，也可能过于主观臆断。这为以后的新闻反转提供了可能。一些记者和传播者有时忘记了理性客观的原则，在报道新闻时敏锐地捕捉到了社会焦虑，并且通过选择性报道不断刺激这种焦虑，以期实现传播效果最大化。一旦这种选择性报道失实，记者扮演的角色就是一个传谣者，就是一个破坏者。这显然违背了记者的职业道德。

小蒋随想：这事还未盖棺定论，但从一些媒体发文来看，某些人似乎又作出“逆转评判”。如果说事件之初，许多人同情女生、质疑老太讹人是偏见与不理性的话，那么现在一些人转瞬“变脸”、声称“真相逆转”就理性了吗？至少在目前，双方都有证人，女大学生的证人到派出所做了笔录，老太的证人拍了视频。作为旁观者，在没有证据的情况下，敢说哪方的证人作了“伪证”？既然开始意识到“我们走得太快，灵魂都跟不上了”，何不少安毋躁等一下“水落石出”？快餐式阅读、盲从性跟风、情绪性发泄、转瞬间变脸，身处其中的人们究竟是收获了快感，还是被他人和自己愚弄，抑或是已然麻木？还有一点必须指出，舆论场习惯诉求是与非、黑与白、泾渭分明，但生活中有一些事“是中有非，非中有是”，这不一定是有人故意混淆，而是有些问题本来就是复杂多元的。正因如此，法院在判决一些案件时会按责任比例裁决或调解。

“批评报道也是主旋律”应该说给谁听？

背景：9月14日，四川省委常委、省纪委书记王雁飞，第一次与媒体召开恳谈会。会上，王雁飞说：“我到四川4个月了，感觉媒体的思想还不够开放，因为4个月了，批评报道一篇也没见到”，“批评报道同样是主旋律”。

新京报发表陈小二的观点：四川新纪委书记上任4个月，一篇批评报道都没见着，这说起来有点搞笑。难道说，在这4个月里，当地官场就无半点违法乱纪之事发生？所有的行政机关就无一星半点儿“慵懒散”之风？将“批评视为主旋律”的观点，在诸多官员群体中，并未广泛形成共识，而能像王雁飞一样容得下批评之声的官员似乎也并不多。事实上，一些人至今还视批评报道为洪水猛兽，认为批评报道是给官员与当地官场抹黑，是在给自己找茬，甚至将对批评报道的抵触心理转嫁到记者身上，不就有领导干部常说“防火防盗防记者”吗？“言者无罪、闻者足戒。”对为政者而言，媒体的批评不是在添乱，批评报道也不是在找茬，而是发现问题，维护民众的正当权益，并以期改正问题。希望有王雁飞一样认识与胸襟的官员越来越多，他们能够真正认识到批评的力量、真实的力量。

小蒋随想：在我看来，王雁飞更应把“批评报道同样是主旋律”讲给宣传部门的人听。毕竟，地方媒体报道哪些消息，常常要由地方宣传部门“把关”。常见的一种情况是，如果地方宣传部门认为某篇报道对地方形象不利，会指示当地媒体“删除”。受本地宣传部门的领导，地方媒体往往也不愿去惹领导“不高兴”，因而一些“敏感”的话题在报道选择时就被“筛除”。所以，即便出现批评报道，往往也是源自异地媒体或“网友曝”——权力触角管不到，某些人才敢曝料。另一方面，即便纪委书记表示“批评报道同样是主旋律”，其它行政者心里是否认同也得两说。有人可能觉得“家丑不应外扬”，有人或许心中“有鬼”怕被揭露，无论是哪种情况，都会明里暗里地对批评报道起“反作用力”。能否克服“反作用力”，也是批评报道能否在主流媒体出现的关键。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。