校长犯错“株连”学校，撤校背后有啥猫腻？

8月26日，媒体曾报道“汉中一校长KTV内让女学生陪酒的网帖引起关注”一事。9月12日，记者获悉，汉台区卫生和计划生育局已解除与涉事副校长杜某的委托管理协议，并撤除汉中市卫生职业技术学校。（9月13日《华商报》）

因为一个领导出事，一个单位就要撤销，这种问责着实让人始料未及。出事的只是副校长，他的个人行为失范，就证明这个学校失去存在必要了吗？要知道，据资料显示，这所学校是汉中市招收医学类专业普通中专的唯一公办学校，也就是说，在当地基层医务人员的培养中，这所学校的地位还是非常重要的。如此一撤了之，多少有不负责任之嫌。

撤销学校，还影响了一批人的命运，学校教职工将面临转岗甚至下岗，学生们将遭遇转学甚至失学。尤其是被迫陪酒的女学生，本来是受害者，却在其中受到了二次伤害。虽然有关部门已经承诺学生“分流到其他学校”，但分流没有征求过学生意见，之后学生能否按自己的兴趣继续学业也尚未可知，这对学生权益的损害不言自明。这样的“株连”问责公平吗？

因此，关于撤销学校的真正原因，有关部门有必要给出一个合理解释，是酝酿已久正好遇到借口？还是上级领导因此次事件震怒而做出的临时决定？无论是什么原因，有一点可以肯定，一个曝出过丑闻、给卫计系统抹了黑的卫校，在某些领导眼里已经是“负资产”，一撤了之犹如壁虎断尾求生，倒也一了百了。

但监管部门却不能任由一所学校不明不白地消失。因为这种一了百了背后，很可能是在掩盖与隐藏某些内容。目前看来这一事件中疑点不少。譬如该校本来是公立学校，但却在2005年起委托给前副校长杜某管理，该校在引入社会力量办学的过程中有没有违规操作的现象？背后有没有见不得人的勾当？这些都有必要进行深入调查。

尽管我们不提倡阴谋论，但有违常理的问责背后，多些疑问并不为过，希望在进一步信息披露与权威调查认定的基础上，事实真相能尽快揭开，给所有人一个交代。