从“APEC蓝”到“冬奥蓝”（生态论苑）

　　■借筹备和举办冬奥会的东风，加大京津冀及周边地区协同发展及治霾的力度，使发展与生态和谐共生，北京的“冬奥蓝”值得期待

　　在一些海外媒体看来，空气质量问题是北京、张家口申办冬奥会时面临的最大困难。2022年，来自世界各地的冬奥运动员和观众们，能否在清新的空气、优美的环境里比赛或观赛？7月31日，国际奥委会的委员们投票决定，将冬奥会举办权交给北京，这也意味着，他们对北京的“蓝天”投下了信任票。

　　去年11月APEC会议期间，京津冀及周边地区采取高污染工厂停工、扬尘工地停工、机动车单双号限行等多项措施，使得北京和周边地区的空气质量明显改善，“APEC蓝”一度成为网络热词。毋庸讳言，“APEC蓝”和特殊时期的超常规手段治理密不可分，对经济社会影响较大，成本较高，并非所有措施都可以长效化。人们期待着，通过社会各界的不懈努力，通过一系列长效治理政策措施，把“APEC蓝”长久保持下去，成为“常态蓝”。

　　努力实现2022年冬奥会期间蓝天常在、空气清新，比去年APEC会议时具有更多有利条件、更充足的治理时间。随着严重灰霾天气频繁袭来，2013年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》，设定了大气污染防治工作目标，确定了十项具体措施。到北京APEC会议召开时，这场治污攻坚战和持久战，刚刚开展了一年多，战役打响的时间还不久。在极其不利的气象条件下，要保证APEC会议的良好环境，有必要采取一些特殊的临时性措施。

　　随着大气污染防治行动计划深入实施，今年以来又有“钢牙利齿”的新《环保法》施行，京津冀等地PM2.5（细颗粒物）浓度下降速度有加快之势，人们头顶的蓝天白云在增多。今年上半年，北京市PM2.5平均浓度同比下降15.2%，市民们不时在朋友圈里晒蓝天、晒白云、晒彩虹，而去年北京PM2.5年均浓度下降4%，与下降5%的目标还有一定差距。今年上半年，三大重点区域PM2.5平均浓度都实现了大幅下降。其中，京津冀同比下降22%，长三角下降16.2%，珠三角下降20.5%。其他污染物PM10（可吸入颗粒物）、二氧化硫、二氧化氮等的平均浓度，也呈现明显下降态势。

　　治污攻坚战和持久战初见成效，来之不易。以京津冀为例，2014年，三地拿出压产能、减煤炭、淘汰黄标车等一剂剂“猛药”，共压减燃煤2000万吨，完成老旧车、黄标车淘汰130万辆。2015年上半年，京津冀三地又压减燃煤1021万吨，水泥产能150万吨，平板玻璃300万重量箱，推广应用新能源车2.21万辆。这一个个数字的背后，是壮士断腕的治理决心，是真金白银的巨额投入。

　　病去如抽丝，治理环境污染任重道远，不可能一蹴而就，毕其功于一役。国务院《大气污染防治行动计划》要求，北京市2017年PM2.5年均浓度要控制在60微克/立方米左右。《北京市2013—2017年清洁空气行动计划》明确，在经济社会发展的同时，北京每年PM2.5浓度要平均下降5%，改善幅度前所未有。实现这一目标，并且在2022年冬奥会期间进一步减少污染物排放，相当于短期内达到西方国家几十年的治理效果，需要京津冀等地各级政府及有关部门继续付出艰苦的努力。

　　头顶越来越多的蓝天，应该使我们进一步增强治理大气污染的信心。借筹备和举办冬奥会的东风，加大京津冀及周边地区协同发展及治霾的力度，使发展与生态和谐共生，北京一定能给全世界的运动员、游客和中国民众带来一个比“APEC蓝”更蓝的“冬奥蓝”，带来一届精彩、非凡、卓越的奥运盛会。