长江日报：别把他人隐私不当回事

三伏天来贴三伏贴，已成为不少市民的选择。然而，需要宽衣解带的贴敷室内安装了一个监控摄像头，您是否觉得有点胆战心惊？26日中午，余女士致电本报称，自己在立和中医门诊部贴三伏贴时，却意外发现室内安装了监控。门诊部称监控尚未调试，今后将转到其他诊室。（7月27日《厦门晚报》）

在一个看似公共场所实则很私密的空间里，突然出现一个监控探头，人们的内心必然会“咯噔”一下，有一种被剥光了示众的羞辱感，哪怕真的不开，高悬的探头在事实上对人的心理也会造成困扰。这也是这位余女士心中很不爽的原因。从记者的调查看，贴敷室的监控并没有开启，这多少会让相关当事人松了一口气。但这恰恰表明医院方面的做法值得商榷。

从功用上看，公共领域安装探头方便管理，无可厚非，甚至必须。但从位置看，医院却并非处处都适宜安装探头。尤其像治疗室、贴敷室，与走廊、大厅等公共区域存在着本质区别。因为人一旦进入其中，就必然会出现一些不适合在公共场合出现的举动，譬如宽衣解带、挖鼻孔之类的不雅动作。人们之所以可以无所顾忌，就在于此刻这里已经被当作了与自家私房一样的私密空间，而当事者隐私不被侵犯的心理预期，完全交给了私密空间的守门人，也就是责任主体医院。

安装探头，将封闭变成了开放，恰恰是对这种信任的背叛。而在哪些地方安装了探头，没有事先履行告知义务，这也侵犯了他人的知情权。贴敷室没有开启监控让医院放下了悬着的心，也为推卸责任找到了出口，但事实上，既然安装了，就应理解为可随时开启监控，没人会傻到高投入安装一尊稻草人。所以，果真未打开，这既有人为动手脚的可能，也有侥幸和偶然的可能。而对于这种规则之外的情形，并不能保证个人权利边界不被随意逾越。

隐私关乎公民尊严，更影响社会秩序。所以，在一些公共场所安置探头，也应受到必要限制，如果涉及个人隐私，那就有必要先弄清楚有无必要安装的问题，以及如此监控，进入其中者的隐私又有谁来保护的问题。