馆长玩名画掉包，暴露出多少监管漏洞？

2年间，用自己临摹的假画调包143幅馆藏真品，广州美术学院图书馆原馆长萧元将其中大部分真品拍卖后买了豪车和房产。昨日上午，萧元在广州市中院受审，被控贪污罪。（信息时报7月22日）

大千世界，无奇无有。作为美院馆长，保护好馆藏真品本是其份内之责，但这位馆长却本着“自己动手丰衣足食”的原则，玩起了监守自盗、狸猫换太子的把戏，并且在长达10多年的时间里不为人知，逍遥法外。

对此，我们不禁要问，这起案件，究竟暴露出多少监管漏洞？

漏洞之一，门禁制度形同虚设，使馆长掉包如入无人之境。图书馆藏品库设有三道门，三个管理员每人拿一把钥匙，其他人员要借阅，需经三道关，但萧元手里就有两把钥匙，而第三道门基本不锁，这就给他实施掉包大开方便之门。珍品在前，拿到手如探囊取物一般容易，巨大的诱惑前面，馆长脆弱的自我防线简直不堪一击，实施犯罪成为必然。

漏洞之二，专业技术不足，防范基本没有。偌大图书馆，藏有齐白石、郑板桥、张大千、八大山人等很多大师真品，却除馆长之外，根本没人懂美术，保管变成了点数，这就为萧元临摹掉包提供了广阔的“操作”空间。同样令人奇怪的是，美院里那么多专业人士，为何竟无一人发现赝品呢？是专业水准不够，还是睁一只眼闭一只眼看出来也不吱声？虽然原因不得而知，但技术防范的千疮百孔却暴露无遗。

漏洞之三，监督审计完全真空，让馆长掉包几无风险。这位馆长在上任之初，就发现已有人将真品掉包，但他出于私利，没有举报，而是依葫芦画瓢，自己也干起了同样的勾当。这说明无论是平时监管还是离任审计完全虚置，正是这种监管的真空，让这位馆长侥幸心理大增，进而肆无忌惮地实施犯罪行动。

更为讽刺的是，在案件调查过程中发现，已经掉过包的画作又被别人当成真品二次掉包了，公家的珍品完全沦为了某些人手中的玩物。这也提醒我们，不知全国还有多少这样的美术馆、图书馆里珍贵的藏品正在被“老鼠”、“苍蝇”们偷梁换柱。对此，有必要进行一次彻底的清查，捕“鼠”灭“蝇”，并织密监督之网，同牛栏关猫式的监管说拜拜了。