“吸毒科长”上位折射干部监管仍需从严

赤裸裸地索贿，直接翻老板的钱包，贪污、索贿６９０余万元，３年玩网游花去１５００万元……常州武进区城管局户外广告管理科原科长丁某被检察办案人员称为“奇葩科长”。(7月16日 新华网)

虽被称作“科长”，丁某的行政级别实际上为“股级”，介于普通干部与副科级干部之间，说得直白一点，还算不上真正意义上的领导干部，但官虽小，手上的权力却不小，丁某手握户外广告设置许可权，当地做户外广告生意的老板都唯他马首是瞻，这也成为丁某走上腐败之路的“导火索”。

小官变巨贪，通常都是经受不住利益诱惑，丁某却不同，其家境殷实，并不缺钱，其贪污、索贿的主要原因竟在于沉迷网游，自己的每年200万的零花钱和收入都不能满足支出，于是选择滥用权力牟利。仔细分析不难发现，丁某对权力缺乏正确的认识，将公家赋予的权力当作私人“福利”，是腐败堕落的根本原因。作为一名机关干部，不思修身树德，认真履职尽责，反而追求低级趣味，视工作如儿戏，锒铛入狱可谓咎由自取。

最耐人寻味的是，案件中提到丁某有吸毒前科，早在2008年上半年就被处理过，却依然在2008年下半年入了党，2009年晋升为科长，让人不得不疑惑，其入党介绍人是谁？介绍人难道不清楚他有吸毒劣迹？提拔他的又是谁？一名道德品行有问题的干部因何得到提拔？种种问题暴露出当时入党资格审查及干部推荐过程中存在把关不严之嫌。

对于个人来说，入党意味着被赋予另一重政治身份，意味着理想和价值追求被认同，对于组织来说，让对方入党是对其思想道德、政治觉悟、修为品行等方面的肯定。入党过程中，介绍人推荐入党之前应当对申请人政治素质、道德品行进行严格审查，这不仅是对个人负责，也是对组织负责。丁某的介绍人明知其有吸毒前科，依然推荐其入党，是缺乏责任心的表现，一味包庇纵容也助推了丁某走上腐败之路。

干部提拔的重要性更是不言而喻，提拔一名不合格的干部，轻则对工作开展造成阻碍，重则影响机关单位形象。作为单位主要负责人，明知丁某有前科且沉迷于网游经常不上班，却仍提拔其为科长，是将干部任用当作儿戏，是为丁某滥权大开“方便之门”，给党和国家造成损失，给政府形象抹黑，当追究其责任。

丁某一案直折射出干部监管仍需从严，对所有的领导干部，既要把好“源头关”，也要拧紧“权力伐”，强化责任追究，让“奇葩科长”不敢“奇葩”。