长江日报：用民意“摘掉”腐败官员的假面

　　山东烟台市原副市长王国群因受贿于今年5月获刑十四年，在近日公开的忏悔中，王国群自称央视《新闻联播》曾因烟台市荣获联合国人居奖而专访了他，从那时起他有了骄傲情绪，加上觉得仕途无望，就开始收钱。他的说法被媒体斥为“神逻辑”和自我开脱之辞。

　　在央视《新闻联播》专访与官员贪腐之间建立直接的因果关系，当然使人备觉荒谬。王国群因《新闻联播》的专访而自我加分，体现了他对政绩简单粗暴的理解。不排除腐败分子获得过功劳，但他们选择、突出和过分放大自己的功劳，腐败劣迹却全部掩盖，所谓的官声，是他们自己营造的假象。

　　哪个官员没有功劳簿？问题就怕他只晒功劳，掩盖了劣迹——那些腐败分子精于此道。甚至，借着光环，更方便搞权钱交易，虚假官声是通往腐败的绝佳通行证。有时候，他们在这里做点成绩，然后加倍在另一头捞取利益，成绩成了筹码，成了投资，他们心里盘算着回报，只是时间早晚的问题。

　　营造虚假的官声，是必须警惕的现象。对于腐败官员来说，他们做了什么，没做什么，往往都在信息上加了密，该放大的成绩放大，该隐藏的污点隐藏。客观而言，他们在信息上变得主动。一些官员把自己装扮成反应敏捷、有想法的人，但在背后，他们的想法全部用于歪门邪道。

　　近几年来，某些当初形象不错的官员因贪腐落马，事后被指为“双面人格”。官员注重自己的公开形象，体现了敬畏心，但问题是一些人当面一套、背后一套，那就是欺骗。专门在上级面前表现自己，更成为一种投机取巧。被央视《新闻联播》专访，的确可以达到很好的宣传效果，但一些腐败分子因此恃无恐，这是个大问题。

　　当然，谎言总是要靠另一个谎言来支撑，官声只要是虚假的，总会露馅。在这些官员主政的地方，在他们抓过的领域、主导的工程、项目之中，总有人看穿了他们的把戏。更进一步说，公众从他们的服务中有没有获得真切实在的利益，这样的日常感受，不会被欺骗，所以说，“群众的眼睛是雪亮的”。在这个意义上，要多多利用民意，“摘掉”腐败官员的假面。

　　以人民群众满不满意、高不高兴、答不答应作为衡量工作好坏的标准，是我们党长期坚持的一个指导思想。习近平总书记在《政声人去后，民意闲谈中》中强调，“政声”、“民意”是一种干部评价标准。将官员交给人民群众去评价，绝不是搞成一种唯民意测验结果论，民意要对官员的前途构成实际影响力。习近平指出，作秀、取宠、讨巧可能博取一些廉价的掌声，但它经不住时间的检验。人民群众的评价，并不排斥组织部门所作的考核，也不排斥上级的评价，这些评价应当构成一个更大的评价体系。

　　不是说，人民群众天然地是评价官员的“好手”，他们只是因为长期地与官员施政发生密切联系，所以有机会获取真实信息。在常态化的官民互动中，人民群众更能看清官员的真面目。让官员展示真我，就要方便人民群众对他们展开评价。这也是加强人民群众对官员的监督的有效方法。