扬子晚报：普及健康知识 要少些伪“心灵鸡汤”

武汉一名大四学生突然全身无力，连爬上床的力气都没有，躺在寝室地面上动弹不得，媒体借用医生的话说，陈某是因为长期不运动导致的低钾血症，病情严重时还会呼吸困难。

这则新闻确实反映了当下大学生沉溺游戏，好宅又不运动的现实。但不得不说的是，很多人在转发、评论和呼吁走出寝室多运动的同时，到底有没有怀疑过“因宅致瘫软”的科学性？

对此，涉事学校湖北工业大学已经辟谣，“首先这名学生并非是大四的，而是大三的，其次，他全身瘫软并非是长期宅导致的，而是由于自身有尿结石，再加上天生有哮喘，这次病情发作了……”

然而，媒体在传递信息时，把这一科学知识的判断主体推给了权威人士——医生，对绝大多数受众来讲，囿于专业知识的限制，基本上就想当然地将“缺乏运动导致低钾血症”当做了科学，接下来一传十十传百，俨然将辟谣信息湮灭在了信息洪流当中，最终让伪科学大行其道。

揆诸现实，类似的案例还真不少，主要集中在健康传播领域。比如近些年来日渐兴起的养生节目，WiFi辐射影响健康等“生活常识”，还有诸如竹子厚积薄发生长规律等励志“鸡汤”，还不乏主流媒体的报道，再加上有些所谓的“专家”为之背书，那么专业知识匮乏的受众便信以为真，以至于小范围的辟谣或者证伪都显得很无力，而这里所谓的“缺乏运动导致低钾血症”就是新的例证。这些伪健康知识，在信息洪流中到底能不能得到及时的纠偏，最后又会有多少人将其奉为圭臬？

回到这则新闻本身，关于大学生沉溺游戏浪费青春的现实，自然需要我们去谴责和改变，高等教育本身的弊病同样也需要去解决，但这一切都必须要建立在客观事实的基础之上，即便是善意的提醒和号召，本身也是在传递正能量，也不能以传递虚假信息，普及伪科学为代价，因为事实判断的错误，势必会架空价值判断的意义。

即便是一碗传递正能量的心灵鸡汤，也不能以伪科学、硬拉扯上的伪因果关系为基础。