南方日报：背经典免驾校学费，有意思

武汉有所驾校的老板因为是“国学迷”，就给大学生报名者开了个“小灶”：只要背出指定的国学经典篇章，就能申请减免驾校学费。具体来说，报名者能背诵1000字，就可减免200元学费；背诵8000字，减免1500元；倘若一口气背完3万字，则3800元学费全免。

背经典免驾校学费，有意思。前两年，湖南岳阳楼搞了个“免费通行”，门槛是游客在10分钟内能用普通话背出《岳阳楼记》。我在当时即认为这个做法很有创意，因为无论从主观动机上还是从客观效果上，对光大范仲淹的这一千古名篇都起到了相当积极的作用。我甚至建议，岳阳楼景区的做法可为那些具备人文内涵的景区所仿效，期待升华出新的创意。现在，武汉这所驾校之举当然不敢说是“升华”的结果，但可以说在某种程度上颠覆了前人“道不同，不相为谋”的狭见。学习机动车驾驶与了解国学经典，这两件貌似毫不搭干的事情，不是一样可以找到结合点吗？

一口气背诵3万字的国学经典，放在从前甚至几十年前也许都不是什么难事。我们看前辈杰出学人的童年经历，大抵都对背诵四书五经记忆犹新。武汉驾校“指定的国学经典篇章”究竟为何，我没有看到明细，报道说5月24日，湖北大学知行学院汉语言文学专业大三学生乐艳艳挑战背诵3万字，从《论语》开始背起，之后是《大学》、《中庸》、《孟子》……可知无外也是那些。3个小时后，乐艳艳挑战最高难度大获成功，在为她高兴的同时，我也有一丝困惑不解：乐艳艳究竟背诵了多少字？因为即便《论语》《大学》《中庸》这三部全都忽略不计，光是《孟子》，字数就已经有3.5万了！这一点似乎没有疑义，不像《论语》的字数，前几年因为于丹女士的一句话，还掀起了一场辩论赛。于丹女士说：“‘君子’是孔子心目中理想的人格标准，一部短短的两万多字的《论语》，‘君子’一词就出现了一百多次。”此语既出，马上有人指出两个数字都错了，一个是《论语》1.5万字，再一个是《论语》64处提到“君子”，都没有于丹说的那么多，结论是此乃于教授“治学态度不太严谨使然”。但旋即有人代于教授进行反驳，说他也数了，1万5没错，“君子”却有103，符合“一百多次”。还有人说，数啥呀，网上一下载，放word里点“字数统计”不完了？只是这一来，《论语》倏地又变成了2万1了。不用说，这是算上了标点符号，而我们都知道从前的典籍包括《论语》在内并没有这些。笔者无意介入他们的纷争，只是想跟武汉那家驾校开个玩笑，考人家经典的熟稔程度，自己先得弄清楚经典的规模，大学生自己也是，否则糊里糊涂地就“吃亏”了。因为，即便按“倒于派”的算法，乐艳艳也足以领到两次免费学车的入场券了。

报道还说，24日来到现场的23名大学生中，有15人参加了考核，6人通过，其中两人背诵字数超过8000字，其他4人背完2000字左右。由此可见，背经典免驾校学费，诱人不假难度挺大，但这项活动还是很有意思的，至少可以触动一下打算学车的学子们对经典的关注热情。有专家提醒：“参加背诵考核的学生为了减免学车费用而死记硬背，没有领会国学经典的要义，这个活动可能就偏离了初衷。”我倒不这么看，先背了再说，慢慢再去领会不迟。经典的领会需要生活的积淀，不是别人领会的那些现成东西可以径直拿来。《论语》的研究早就汗牛充栋，但是别人说得再多，真正想要了解它，还得自己去读原著。过于言简的经典，其要义哪可能有标准答案、哪有一下子就能领会的道理？