理工科试卷“玩诗意”最有话语权的是学生

生物试题和诗词结合在一起，是种什么体验？中国科学院大学2014-2015春季学期的《蛋白质工程原理》期末考试试卷就“玩”了一把“文艺风”，并在网上走红，甚至有考生感叹，这是国科大年度最浪漫期末考试卷。（5月17日《新京报 》）

生物试题似乎和诗词没有什么联系的，但如果有心去做，却可以做出另外的“景象”，理工科试卷玩诗意，在有些人看来，这是创新，因此有考生认为，这是“最浪漫期末考试卷”，但对于一些人来说，则会是“最煞风景期末试卷”，毕竟增加了难度，而且生物试卷考五柳先生姓名，也有跑题的嫌疑，况且这些诗词也增加了学生考试的阅读难度。对于理工科试卷玩诗意，可谓是仁者见仁，智者见智，很难有定论。

其实，这次生物试题中的诗词并不难，作为一个研究生，也没有理由对此不理解的。更重要的是，即便是增加了诗词，试卷也没有什么难度。因为根据试卷，第一大题到第四大题，共100分，第四大题虽然有10道小题，但只要回答其中任意6道即可，而要求学生古诗词知识的第五大题，只是10分的附加题，并不会影响到学生的成绩。

“最浪漫期末考试卷”，体现的是老师的“个性”，据了解，出题人是“文艺理科男”，如果换作其他人，未必就能够出得了这样有“文艺范”的试卷。

据了解，这位老师在课上常跟学生们讲，要善于联想，拓宽你的知识面。有时老师还会利用一些案例让学生多想，伸展思维的触角。可以说，这样的命题不是平白无故，而是老师风格的表现。再说， 理科研究生也应该懂得一些人文知识，如果连一些基本的诗词都读不懂，以后也很难有出息。一些科学家，基本上多是在语文方面有一定的造诣，写出的科普文章更是深受公众喜爱。

理工科试卷玩诗意，说到底，只不过是老师教学风格的一种表现，对此，作为局外人，我们不应该以自己的意见来决定这份试卷的“生死”。毫无疑问，最有话语权的就是学生，如果学生平时是认真听老师的课，也懂得了老师的风格，看到这样的试卷，虽然有些惊讶，也会很平静地接受，并且解答起来并不困难；如果平时上课不认真，再加上语文功底差些，恐怕也很难对付了。大学里，老师是自己出试卷的，而试卷则是老师个性的体现，也是学识的表现，对于这么一份玩诗意的理工科试卷，我们无妨给予掌声，要知道，如果老师没有一定的功底，是很难出得了这样的试卷。

对于老师的个性化表现，我们应该给予足够的尊重，至于试卷出得好不好，则由他的学生去评说。偌大的大学，难道容不下这么一份“最浪漫期末考试卷”？