人民日报锐评：法庭“审虎”看什么

　　□无论是忠诚信仰的迷失，还是个人品行的放纵，实际上都是定力不足。法治定力应是各级领导干部必备的“防腐剂”

　　4月7日，季建业依法接受法庭宣判；4月9日，廖少华依法接受法庭宣判；4月13日，蒋洁敏案开庭审理……今年4月堪称“审虎月”。实际上，每一次对落马官员的审判，都是一次面向社会的法治公开课，每一个“老虎”在供词中的痛哭忏悔，都应该成为各级领导干部的警示录。各级领导干部都应以此为鉴，做好自己预防腐败的“守门员”，否则就如有些网友调侃的，“今天落马官员的供词，有可能就是自己日后受审时的借鉴。”

　　法庭“审虎”，究竟应该看什么？首先，对党忠诚是每一个党员干部的生命线，是干好一切工作的出发点。但是，忠诚不是自然生发的事物，而是理性的自觉使然，遇到一点风雨就动摇，看到一点诱惑就迷失，那只是表面的、口头的忠诚。蒋洁敏的“忠诚”就属于这样的。作为党培养多年的高级领导干部，他不但没有始终坚定理想信念，反而“放松自我约束，丧失党性，背弃原则，严重违反党纪国法，给国家造成不可挽回的损失”。

　　庭审中，我们还看到腐败分子对个人品行的放纵，特别是逐渐模糊了人我、公私的界线。季建业曾经懊悔，“在交往中失去了底线，不讲原则；失去了界线，不分彼此；失去了防线，不加防范。”廖少华也说自己是“温水煮青蛙”，被朋友拉下水，刚开始还惶惶不安，后来就心安理得。

　　无论是忠诚信仰的迷失，还是个人品行的放纵，实际上都是定力不足。何为定力？它是各级领导干部必须具备的道德操守和工作能力，它能把个人欲望降到最低点，把理想信念升至最高点，它能帮助各级领导干部用好手中的权力，让自己在工作中经得住考验。

　　这种定力来源于哪里？来源于法治。习近平总书记强调，领导干部要做尊法学法守法用法的模范。这就要求大家牢记法律红线不可逾越、法律底线不可触碰。同时有了尊法学法的正确认知，还需有守法用法的实际行动，切实做到在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想问题、作决策、办事情。唯有领导干部始终心中有“法”，才会有驱魔止欲的定力，才会在理想信念上“不缺钙”，在个人品行上不滑坡。

　　值得一提的是，忠诚和法治的关系如同“灯塔”和“导航”，忠诚为领导干部树立了“灯塔”，而法治就是帮助他们不断向灯塔靠近的“导航”，两者相互作用，帮助领导干部在为人为官的道路上不走偏路、少走弯路。反之，如果都像蒋洁敏、季建业、廖少华那样，或者贪污受贿，或者滥用职权，这既是“灯塔迷失”的问题，也是“导航失灵”的体现，以至于两者陷入反复恶性循环之中，人生必然惨痛收场。

　　前事不忘，后事之师，“法治定力”是必备“防腐剂”。如今，“审虎月”的到来彰显了党和国家全面依法治国和全面从严治党的鲜明态度，意味着依法反腐绝不是走过场，绝不是一阵风，广大党员干部不仅不能有一丝幻想，反而要始终坚守公道正派，确保公权公用，相信拒腐蚀而永不沾的官员自律，与“伸手必被捉”的法治定律必然是相向而行的，共同营造风清气正的政治生态。