扬子晚报：“严重警告”有多严重 要让公众都看到

　　很多游客对国内景区没什么好感，当然，这里的“景区”是指景区管理单位，而不是“风景”。原因主要包括：门票越卖越贵、对宰客现象缺乏管理、服务质量不佳等。所以，听说最近许多景区被“专项整治”了，人们都很高兴。

　　但是，我们具体为什么而高兴呢？读完这篇报道，可以发现我们其实连相关各单位被处分的原因，都不清楚。如果不知道这些景区因何受处分，那么游客就不知道这些景区存在什么问题，对景区们将来的整改情况，公众自然也无从监督。

　　旅游市场乱象是从什么时候开始的，不得而知，我只知道，针对景区门票任性涨价、景区餐馆与商铺宰客等现象，旅游主管部门发过一些通知，其间也有过整治。但收效几何？旅游乱象久治不愈，主要原因还是药下得不对，或者剂量太轻。比如，几乎没怎么见到地方旅游主管部门负责人以及景区负责人被问责。

　　至于此番整治的药效，还有待观察。但这里还有两个问题，也有待旅游局一并给予解释。一是，相关处分只针对单位，没有针对人。景区被摘牌，相对于以前的监管，显然是比较严重的处分。但严重的处分背后，是严重的管理失职，如果严重失职的管理者不用承担责任，则无异于“领导犯错，单位吃药”。

　　二是，“警告”与“严重警告”究竟会带来什么后果？“警告”“记过”这类行政处分，在法律上都是针对公务员个人的，受警告者在晋升考核等方面会受影响。旅游局对景区单位给予“警告”处分，或许是源于内部制度，国家旅游局2012年印发的《旅游景区质量等级管理办法》中，有相关表述。至于“警告”与“严重警告”对景区来说存在什么后果，则没有明确解释。不过，该办法第三十条规定，“本办法由国家旅游局负责解释。”那么，就请解释一下吧！ （广东 椿桦）