扬子晚报：聂案真相渐揭追，责需“智勇双全”

新闻引子 18日，聂树斌亲属代理律师李树亭表示，经他连夜阅卷发现，聂案卷宗里的司法文书，如一审起诉书送达回证、判决书送达回证等聂树斌的签名均不是出自聂本人，至少发现8处签名问题。可初步判断“聂案程序存在严重错误”。

过去的一年，在司法领域，可谓是平反冤案错案的一年。冤案错案是司法公正的短板，相对于平反冤案错案，对冤案错案的追究，更是未见有多大动静，比如张高平叔侄案，比如聂树斌案……谁都知道，防止和减少冤案错案，一个重要举措就是责任追究，如果只纠错而不追责，如何能防止冤案错案再次发生？

法律是维护社会公平正义的最后一道防线。一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律，污染的是“水源”。最高人民法院院长周强在回答央视主持人撒贝宁时说，“不管这些案件是形成于什么时间，有什么客观原因，错了，我们发现了就一定要纠正。”“概括起来就是，有错必纠，有责必追。”不少已经纠错的个案，在追责上却少见下文，比如张高平叔侄案，当初浙江省高院有关负责人就信誓旦旦地表示，一定要从严追究责任人，可时间过去这么久了，追究了哪个人的责任？

纠正冤案错案，与追究责任，是公平正义的一体两面，一个都不能少。只纠正冤案错案，而不追究责任人，公平就不完整，正义就打了折扣。只有既纠错案，又追究责任人，才能算是完整的公平正义，才能像习近平总书记所说的那样，让人民群众从每一起司法案件中都能感受到司法的公平正义。

聂树斌案件中存在的问题，必将随着时间的推移逐步暴露，当初冤案错案的炮制者们，现在必是胆战心惊。他们当中的人或升官，或拿奖，他们深知“一荣俱荣，一毁俱毁”的道理，面对追责，为了自保，必将抱团死守，形成强大阻力，导致追究责任难以进行，这也是有关案件责任人长期难以追责的原因。因此，可否异地介入，异地调查，排除地方阻力，使得追究责任取得实质上进展？或者借鉴上海司法改革试点经验，由法官、律师、法学学者等组成法官遴选和惩戒委员会，解决错案追责过程中“自己人查自己人”问题，建立第三方监督机制。能否严肃查处，依法追责，就看有关部门是否有壮士断腕的勇气，而非虎头蛇尾。