两会“好声音”:“农民卖房就能进城是上大当”揭谁丑？

 “农民卖房就能进城是上大当”揭谁丑？

好声音：“谁以为把家乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那一定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时候回又回不去，城里又买不起怎么办？”“很多人并不是真在替农民想，而是想自己到农村弄块地、盖个房。”——全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文指出“农民卖房就能进城那是上了大当”。

小蒋说：高层对农村土地严格管控是有深层考虑的——一方面，18亿亩耕地红线不动摇是出于国家的粮食安全战略；另一方面，农村宅基地是农民的“窝”，如果把“窝”给端了，让农民去哪儿过？有人说，农地被征能够“拆迁暴富”，农民有钱想咋过就咋过。这种想法很天真。首先，“拆迁暴富”只存在于少数大城市的近郊，更多欠发达地区的农地被征时一亩地不过几万元。其次，农民在宅基地上盖房花不了多少钱，也无后续“养房”支出，再种点粮食和蔬菜，养点鸡鸭，哪怕没有其他收入，基本温饱也能解决。可一旦进城，买房动辄几十万元，每月还要交物业费，买菜买肉……基本生活哪哪都需要钱。尤其是上了年纪的农民，在城镇“转型”谋生谈何容易。有跟踪调查表明，部分“被市民”的农民生活境遇堪忧。所以，农民变市民需要自愿与水到渠成，而不是拔苗助长。那些罔顾现实，忽悠甚至逼迫农民放弃土地的言行，必须警惕。

“好人法”被千呼万唤，何时才能出台？

好声音：“道德不是凭空存在的，它需要制度的依托，建议全国人大尽快立法保护无偿施救者权益，使救助别人带来的风险通过法律得以化解，以弘扬助人为乐、见义勇为精神。”“此外还要明确规定，被救助人如有捏造事实、诬告陷害救助人的行为应承担法律责任。”——全国人大代表、杭州市人大常委会主任、杭州市委副书记王金财建议“立法保护见义勇为者权益”。

小蒋说：这其实就是社会与媒体广泛呼吁出台的“好人法”。在强调依法治国的大背景下，面对一些英雄流血又流泪，我们迫切需要这样一部法律为好人撑腰，而不是单单将支持停留在口头。或许，我们无法阻止一些人耍无赖，也不能要求所有人在危难时刻都能挺身而出，但我们至少应给予无赖应有的惩处，为那些犹豫踌躇是否“出手”的正直者尽可能免除后顾之忧。法律应当起到引领人学好的效果。“好人法”千呼万唤，何时能出台？

“专利暴利”到期，救命药该怎么仿制？

好声音：“仿制药具有明显的价格优势，有利于降低患者的费用支出。”“2010年以来，全球新药研发总体成功率下降，未来5年跨国企业专利药面临‘专利悬崖’，大规模‘重磅’专利药到期，为发展仿制药提供契机。”——全国政协委员，上海交通大学原党委书记马德秀建议“创新发展高品质仿制药”。

小蒋说：江苏人陆勇因为他人从印度代购抗癌药而惹官司，在媒体与社会的广泛关注与同情下最终被不起诉。此事虽然落幕，但关于“天价专利药”与“仿制药”的话题却无法淡出公众视野。虽然“格列卫”由此被纳入医保，但还有多少“救命药”因为专利与高价门槛使患者望而却步？专利鼓励并保护创新的意义无需赘言，但专利演变为暴利令人沉思。印度的强制仿制虽面临争议，但对经济不宽裕的患者却是福音。而当药品专利到期后，仿制已无法律障碍时，我们的制药企业又该如何行动？