人民网>>观点
人民网>>观点>>正文

新京报:委员现场激辩应成履职新常态

马进彪

2015年03月13日09:12  来源:新京报  手机看新闻
原标题:委员现场激辩应成履职新常态

  我看两会

  代表委员们的观点,会不可避免地打上自己所在地区和行业的烙印,表达自己所在地区行业的利益诉求也很正常,两会最终所要解决的就是依据各种价值的轻重缓急并经过审议,定夺出符合现实条件的价值排序。

  政协委员发言到底该代表谁的利益?11日上午,全国政协经济界别37组的两个央企巨头为这个事情争起来了。华润集团董事长傅育宁认为,政协委员有利益倾向很正常,但是要事先澄清自己的利益立场,让大家去甄别。而中石化董事长傅成玉则说,他不会以政协委员身份代表中石化利益说话。

  与一些会议上念念稿发发言举举手的常态化场面相比,这样唇枪舌剑的激辩实在太抢眼了。“一团和气”的场面太多,这已经在民众心里形成了“三步曲”定势:一是念稿场面;二是举手场面;三是总结场面,让人感到很不“过瘾”。

  从某种意义上说,两会就应当是一场各种观点激辩的盛会,因为代表委员们的观点,会不可避免地打上自己所在行业的烙印,这本身无可厚非,地区或行业选择出来的代表委员们本身就包含着既定的利益诉求。然而,两会却不是某个地区或行业的小会,每名代表委员对自己所在行业的利益诉求尽管是必须要表达出来的,而且也很正当,同时这也是会议的重要目的之一。但在国家这个最高层面上就会产生价值排序的问题,而实际上,两会最终所要解决的就是依据各种价值的轻重缓急并经过审议,定夺出符合现实条件的价值排序。

  但是,这个排序并不是谁人既定出来的,而是经过观点的碰撞提炼出来的,其中激辩程序是不可或缺的。然而,两会并不是没有这样的程序。只是某些代表委员认为,这可能会影响“一团和气”的氛围,可能会招至其他代表委员的反感,还可能引来各方的关注。在这种“力求低调”意识的支配之下,虽然看上去会议开得“一团和气”,但你好我好大家好之下,会议的含金量就会出现打折问题。

  而这次两大央企掌门人的激辩,恰恰说明一些代表委员们对履职的价值认识正在归位。也可以说,这样的激辩打破了“一团和气”,给两会注入了更加务实的新风。这种激辩不应当成为一时一事的花絮,而应当成为代表委员们履职的新常态。

  □马进彪(职员)

分享到:
(责编:董晓伟、文松辉)

相关专题


我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖