燕赵晚报：家有孩童，适不适宜协议离婚？

话题缘由

民革中央有委员将提交提案：“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿。”该提案建议修改和完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，并设置离婚熟虑期。有10周岁以下子女的当事人不适用协议离婚，你怎么看？

正方

协议离婚伤及孩子，大是不宜

这是个充满人情味儿的提案。离婚关系到一个家庭的未来，孩子作为家庭的重要组成部分，在夫妻双方婚姻出现变故的时候当然有发言权甚至否决权。十周岁以下的孩子往往心智不全，其成长环境非常需要家庭温暖，需要父母的关爱。为人父母者，念及孩子尚小，还是应该重归于好。提恩畅

夫妻离婚表示一个家庭的解体，这样的大事关乎家庭的每一位成员，而最易受到伤害的就是孩子，而子女又是无辜的，不论是判决离婚还是协议离婚，都需要尊重子女的意见，维护他们应有的权利，这也是对未成年人保护的一个切实体现。 夏季2001

随着离婚率的不断飙升，越来越多的未成年人沦为单亲家庭孩子，这些孩子的教育和成长，已经引起人们乃至于整个社会的广泛关注。如何给这些孩子提供更好的成长环境，如何确保这些孩子的权益不受到伤害，从法律上有效地抑制和规范被滥用的婚姻自由，无疑是最好的方式。萧春融的微博

设置离婚熟虑期，并在子女年龄尚幼时禁止协议离婚有一定合理性和必要性。小妹春节期间就差点儿离婚，小两口不声不响正协议离婚，得亏发现得及时，经过调解两人和好如初。真不知道，如果他们离婚，才一岁的孩子该怎么办？两人以后的生活会怎么样？离婚非儿戏，需慎之又慎。付楷

反方

不予离婚于法无据，伤人更甚

想用子女套牢婚姻双方，根本无济于事。一方已经无心在家庭上了，另一方却拿着一纸婚书想捆牢婚姻，不过是自欺欺人罢了。已经死亡的婚姻，就不要以孩子的名义来实施无谓的婚姻复苏手术了，还是做好善后工作，最大程度上保护孩子的利益来得切实可靠。

王晓帆帆

想知道提出10周岁年龄界限的依据是什么？为啥不是16岁、18岁呢？如果当事人有两个孩子，一大一小，又该依据哪个？查阅了《婚姻法》中关于离婚的相关条款，没有一条涉及孩子年龄，“感情确已破裂”是实体性规定，是准予离婚的法定条件。其他于法无据，不足为凭。 奥格了

婚姻如果破裂了，再维系它，实际上对孩子的成长和教育也是不利的。试想一下，孩子在一个充满了冷战或热战的环境里生活，是多么的残酷，维持下去对孩子的伤害只会更深。大人选择协议离婚，实际上也是选择了一种对孩子伤害最小的方式。 石家庄老钱

因为孩子的缘故协议离婚不成，对于那些执意要离婚的夫妻，他们还会走起诉离婚的路，经过法庭的调解和长期等待，如果夫妻感情确实已经不存在了法院还是会判离，这个过程对孩子的伤害更大。结婚自由离婚也同样自由，对孩子的爱不应因离婚而改变，相信为人父母都能处理好孩子的事情。 雨娃同学

丹雪说法：

曾经是婚姻结晶的孩子，在父母婚姻失败后，往往是最直接的受害者。残缺的家庭里，很难有无忧的童年，更难有纯真的笑声。让幼年的孩子承受婚姻破碎之重，着实是家庭之痛，亲情之痛，社会之痛。尤其是离婚率不断破纪录的当下，心事重重的童年正成长为一个群体的灰色痕迹。委员有此提案，实属理性社会责任感的感性表达，为人父母者当熟思之。但婚姻自由又是法定权利，父母在个体自由与维护孩子世界的完整之间，如何取舍，是对其责任感的验证，更是对人性的考验。在法律条款不变的前提下，可以把这个提案作为对离婚主张者的附加条款，使其在财产、子女抚养权方面做出某些让步，也是法律伦理和社会伦理之间的暂时平衡。