人民网>>观点
人民网>>观点>>正文

观点1+1

“渣男测试”是忠诚考验还是幼稚游戏?

蒋萌

2015年02月12日15:58  来源:人民网-观点频道  手机看新闻

网上“红包大战”抢的不是钱,而是寂寞

背景 :春节将至,互联网红包大战烽烟再起。虽然网络大佬们宣称撒金多少亿,但许多网民狂抢半天,要么只拿到XX代金券,要么只得块八毛零钱,更多人啥也没抢到,随即吐槽声四起。

新京报发表西坡的观点:有红包抢固然爽,可眼瞅着很多人回家又要在“啥时买房”的逼问中默默找地缝,现在却还在抢几毛钱一个的红包。问题来了:明知道靠抢红包发不了家,人们为什么还爱抢红包?答案一:时间成本太低。闲着也是闲着,与其替上帝操心世界末日,替汪峰操心大舅子,不如抢点红包买个茶叶蛋吃,回头默默发在朋友圈,还可以低调地炫个富。答案二:图个热闹。你会发现,有些分明很有钱的土豪,也热衷于在各个群里抢红包。他们不是葛朗台,只是把抢红包当成一种集体活动。热闹之于国人,就像葡萄糖之于草履虫,这种诱惑是不可以拒绝的,因为它发自本能。花钱凑热闹的事都有无数人愿意干,何况不花钱还有小钱赚。实践证明,只有中国互联网企业最懂中国人,像抢红包这种“移动支付创新”,硅谷想破脑袋都想不出。人们抢到的不仅是烧饼钱,更是晚上饭局上的谈资,不是吗?

京华时报发表徐立凡的观点:阿里要测试“来往”和支付宝钱包的社交性能,腾讯旨在巩固和扩大移动支付的地盘,百度意在打开电影票务市场。更加突出的商务诉求,决定了红包大战的主角在位移:表面看互联网用户是主角,但实际上话语权在转向互联网企业。由此导致了一系列的变化。比如,互联网巨头们之间,有了更强烈的相互封杀冲动。微信封杀支付宝红包的分享接口,和此前阿里关闭微信跳转淘宝的链接,不仅有违互联网的开放性,而且限制了互联网用户的消费选择。而缺乏风险控制的抢红包,还可能让互联网用户的支付安全遭遇威胁。网上已经出现了不少打着“抢红包软件”“抢红包”旗号的钓鱼欺诈网站。抢红包这样的游戏能否好玩儿下去,考验着互联网企业扩大营销和保证安全间的平衡能力,以及监管介入的分寸和时机。

小蒋随想:网上抢红包本来就不可能“发财”。支付宝在农历小年当天一共掷出几千万(是不是足额还不好说),却有数以亿计的人在抢,如果你能抢到几块钱,从概率上讲,就已经很不错了,更多人必然是“重在参与”。对互联网大佬们而言,不会在于网民的吐槽。因为,“无吐槽不网民”,被吐槽得越多,越说明获得了越多关注,相关的客户端与支付渠道也得到了越多的“用户体验”,这对商家而言已经够了,已达到市场推广效果。在这个“眼球等于生产力”的时代,互联网商家何尝不是也在凑热闹?别人搞“抢钱”活动,如果自己不搞,风头都让别人抢去了,这怎么行?挨骂是小事,被遗忘才是大事。至于什么节操,在市场与炒作面前都是浮云。在商家造势勾引、网民闲得蛋疼参与之下,这哪里是在抢红包,分明是众人都在不甘寂寞。

“渣男测试”是忠诚考验还是幼稚游戏?

背景 :“渣男测试”已被电商封杀。而在几天前,有诸多店家提供此类忠诚测试服务。媒体报道让其名声大噪,但也终因敏感争议而遭下架处理。测试的流程是,购买者先告知男友的社交软件号码,服务者会安排美女添加,成为好友后再进行挑逗,以此测试忠诚度。

新京报发表韩福东的观点:现实生活中,自己有正牌女友,暗地里却时不时艳遇一下的男人,很难说是个别,反之亦然。有违传统公序的出轨行为,女性与男性的比例永远是一比一。但为什么,同样提供“渣女测试”服务,男性花钱购买的就比例少很多呢?这或许和男女性心理差异有关,但更根本的原因,应在社会已经设定好的男女性别秩序。一个陌生男人,通过社交软件主动勾搭,想要让女孩快速出轨的概率并不高。因为陌生的性交往,女孩承担的风险成本更大。包括有一定经验的男性,对那些主动色诱的陌生女孩,也都会甚为提防,因为背后可能隐藏骗局。所以,那些对陌生女孩话语挑逗无动于衷的男人,或许在熟人社会中有多个性伴也未可知。相关的网店称,测试出的“坏男人”比例只占一成,其根本原因应在此。如果对人性有基本的了解,就应知道,男女的爱情有保鲜期,性也具本能的喜新厌旧倾向。婚后激情则更多会为亲情所取代。成年男女是否出轨,取决于宗教、道德伦理或经济约束,以及诱惑的机会是否存在并足够大。这是一个残酷的现实。“渣男测试”最先测试出的其实是,这些怀抱一颗福尔摩斯之心的女子是否醉了。

小蒋随想:都说良好婚恋的基础之一就是要相互信任。许多人虽然嘴上这么说,心里却在想:我凭什么相信你呢?空口无凭,立字无效,有人难免会想到“试”一下。试探无非有两种结果,要么“上钩”,要么“没上钩”。“上钩”显然验证了对方的不可信,接下来很可能大家说拜拜。但是,“没上钩”真能印证“忠诚”吗?一方面,很多人是有贼心没贼胆。在诈骗酒托新闻层出不穷的当下,面对“飞来艳遇”,某些“非高富帅”的心里能不打几个问号?所以,有些人表面镇定,不代表心中没有小兔乱跳。另一方面,山盟海誓易,白头偕老难,婚恋的初始往往是美好的,某些人今天的忠诚,不代表明天不出轨。能否与子偕老,关键还在于两个人有没有共同的志趣、相互扶持的行动,婚姻需要彼此呵护与经营。如果像防贼一样提防着对方,不能光怨对方没有给自己安全感,也该想想自身的吸引力在哪里。努力使自己变得更好,远比盯着对方“有问题”要有意义。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。

 

 

分享到:
(责编:董晓伟、文松辉)

相关专题


我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖