“逢春晚必吐槽”也是一种乐趣和价值

“逢春晚必吐槽”也是一种乐趣和价值

背景 ：2015年央视春晚主持人阵容发布，按照“逢春晚必吐槽”的规律，又引来网友一片嘘声。

钱江晚报发表刘雪松的观点：今年春晚公布的八大主持，个个都是主持主播中的人才。但不是所有屏幕上叫做人才的，都适合春晚这个特殊的舞台。让煽情的去做煽情的节目，让沉稳的人去播沉稳的新闻，这叫人尽才用，谁都没意见。偏偏这春晚，是最典型的综艺晚会，聚焦了十几亿人求新求异、并且百般挑剔的目光。既然节目可以从全国选，春晚的主持人便完全可以在整个中国的主持人圈中去圈定，体现出大年三十大团圆、大气开放的娱乐氛围，央视又何苦关起门来从矮子里面选高个儿？人们年年失望年年看，是对央视的整合娱乐资源能力有期待，也是对中国娱乐形态的大气开放有期待。中国庞大的综艺娱乐主持人圈有的是人才，关键看央视的胸怀有多宽阔，看对待观众的期待有多敬重。主持人阵容排不好，春晚半个舞台就坍了。虽说众口难调，但贵圈能调众口的高手肯定有。这点文化自信，观众有，央视更应该有。不划地为牢，贵圈有的是人。

小蒋随想：说句实在的，就算央视把湖南卫视那帮“嬉闹派”、江苏卫视那位“光头爷爷”、“海派清口”那位波波先生都找来主持春晚，照样会引来“臭鸡蛋”伺候。这一方面是因为，央视有央视的“格调”，甭管什么人，都得按央视的路子来。否则，根本过不了“审查”关。如此一来，也就难免“桔生淮南为橘，生于淮北为枳”。别说主持人了，冯小刚导演的春晚又怎样？冯导还不是“被春晚请来解决问题，很可能被春晚当成问题解决了”？另一方面，面对“王小二过年——一年不如一年”的春晚，吐槽春晚似乎成了人们的另一种乐趣。辛劳了一年的人们，在春晚上找不到什么欢喜，宣泄一下情绪权当是另类解压。当春晚被众人喝倒彩的时候，央视未必难过，反而可能窃喜。因为，这至少蕴含着娱乐圈“不怕被人骂，就怕没人惦记”的商业价值。因此，来年还能再搞“难忘今宵”。

理性成熟的中国拒绝极端的“非左即右”

背景 ：社会上对于“左”和“右”的讨论从未停止，在网络时代的“站队”格局下，还有加重的趋势。

中国青年报发表曹林的观点：一个体制内的朋友跟我传授他的当官心得和体制内的生存之道，其中一条是“越左越安全”。他认为一些事情，宁愿上纲上线，宁愿走过头和扩大化，宁愿走到极端、走到让人反感的地步，也不能让上级感到有任何一点儿不到位的地方。与此对应的是，网络舆论场中流行着一种“越右越正义”。对国家和政府越表现出激烈的批判姿态，逢中必反对，逢美必叫好，越是站到政府的对立面，在自由放任和无政府上走得越彻底，越会喊自由民主的口号，越容易被打扮成正义的“斗士”，受到部分网民的追捧和欢呼。两种极端取向都与中国的发展和改革轨道背道而驰，我们的改革需要一种务实的、客观的、尊重现实国情的理性态度，谨守常识，避免极端主义。经过30多年的改革开放，中国已经成为一个各方面都正常的现代国家，社会的主流和基本面都是力挺改革的：爱国，支持现有的改革方向和渐进策略，认同共产党领导的改革取得了巨大的成就，不想回到可怕的“文革”，厌恶人治追求法治，信奉市场而又警惕市场化局限，也觉得中国有自己的国情，无法把西方那一套照搬过来。这种社会基本面下，秉持“越左越安全”和“越右越正义”都会被人们当作与社会格格不入的怪物。

小蒋随想：我们吃过极左的亏。至于极右势力，虽然从未占据过社会主流，但其对无政府主义的狂热，对无边界自由的叫嚣，令人不寒而栗，同样值得高度警惕。这其实应了那句——过犹不及。任何事物都讲究一个度，适度往往会产生良性循环，过度很可能导致恶性毁灭。建设有中国特色的社会主义本身，就是我们在吸取了曾经的经验和教训之后，选择的一条既坚持社会主义基本制度，又吸收西方国家良性因子的理性道路。通过渐进式改革，中国社会取得的成就有目共睹。要变革而不要“革命”，一字之差却体现了治理的智慧与法治的文明。已深谙理性发展的中国不会接受极左与极右，那些试图“非左即右”者其实是自己玩火。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。