人民网>>观点

杨过小龙女结婚符合婚姻法吗?神考题过滥当止

司马童

2015年01月29日14:33    来源:人民网-观点频道    手机看新闻

“杨过和小龙女结婚符合婚姻法吗?”“容嬷嬷拿针扎紫薇,桂嬷嬷告诉容嬷嬷这是不对的,请问这体现了法的什么作用?”近日在微博上,有网友曝出厦大嘉庚学院思修科目期末考试的部分试题。当理论问题“撞”上红极一时的影视剧,感觉真是“萌萌哒”。(1月28日《厦门日报》)

“正考题”熟视无睹,“神考题”新奇夺目。近几年来,关于高校“神考题”的渲染和炒作,可谓此起彼伏、时有所见。这些“神题”中,或是活用典故,或是接轨影视,或是剖析现实,比之中规中矩的寻常考题,自然多了一种有趣和灵动,甚至引发不小的关注与轰动。但凡事过犹不及,眼瞅着诸如此类的“神题”频频曝光、屡造围观,笔者却也不免担忧起:“神题”层出不穷,须防“六神无主”。

在某些场合和一定范围,“神题”之所以成其“神话”,无非是跳出了传统的出题思路,给学生一种耳目一新的解题氛围。这样的用心和用意,当然有其可取之处;但也不得不说,学习毕竟不是娱乐,该有的规矩和规则,终究不能抛弃。因此,作为许多“神题”,虽说颇显“个性”,往往也只占了很小的分值。但即便如此,现在好像隐隐形成了一种“扬名定律”:只要加点“神题”佐料,必会引来内外注目。这种“注目”的利弊得失暂且不议,反正出题者或多或少地“红”上一把,几乎是十拿九稳、屡试不爽。

“神考试”果有“神功”和“神力”,进而谋得一定的知名度、美誉度,倒也合情合理、未尝不可。而忧就忧在,当越来越多的沽名钓誉者,“为神而神”乃至“剑走偏锋”,其结果就不是那么令人乐观了。譬如,前不久,某高校期末考试就出现了一则举座皆惊的“约炮神题”。尽管出题者释称,“大学生如何看待约炮现象”与“如何看待大学生约炮现象”,是两种不同的问题,可许多人还是质疑,将“约炮”这一粗俗的字眼植入高校考卷,是否有点“神”得出格过头和不讲底线了呢?

“神考题”过滥须防“六神无主”。笔者也以为,某些高校出题者时不时地热衷炮制“神题”,或有可能打乱学生们的正常备考安排;如果一些学生自以为摸透了迎考规律,因此而对基础常规的知识缺乏扎实掌握,岂不弄巧成拙,反而让喧宾夺主的“神考题”乱了方寸与节奏?譬如,前述厦大被称作“萌萌哒”的“神考题”,若学生平时对武侠小说、当红影视兴趣寥寥,那就可能连考试题目也看不懂了。

值得提醒的是,或因浮光掠影,或为人云亦云,时下有种声音,认为“神考题”就是代表了“接地气”。“一好百好”之下,这种观点还引得了相当程度的呼应。真是如此吗?我看不见得。“神考题”说到底也只是一种宜少不宜多、宜精不宜滥的偶尔“配色”,要是连这些“雕虫小技”也能与“接地气”相提并论,那谁还会煞费苦心地注重本职、经营本业。换言之,疑似过火的“神考题”,真的无妨及时为其泼上一点醒脑的“冷水”了。

分享到:
(责编:王倩、文松辉)




注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖