人民网>>观点
人民网>>观点>>正文

观点1+1

“34口灭门案”微信恶搞,拘留反应过度?

蒋萌

2015年01月19日15:51  来源:人民网-观点频道  手机看新闻

公务员涨薪“预防针”变“板上钉钉”

背景 :香港《文汇报》18日透露,内地公务员加薪方案终于出台,其中最高级别正国级官员基本工资从7020元增至11385元,最低级别办事员基本工资从630元增至1320元,并从2014年10月开始补发。报道还称,方案还明确了今后的公务员工资调整机制,即原则上公务员工资每年或每两年调整一次。

环球时报发表观点:舆论反对公务员涨薪的声音这么高,必有其深层原因,官方不能把它们简单看成是一些人的“胡闹”。除了少数贪官坏了公务员队伍的名声,以往确有不少公务员灰色收入丰厚,而且公务员在住房、医疗以至子女入学等方面往往有更优惠的解决条件。这一切让公众普遍相信公务员的福利有相当一部分是“隐性的”,并且对它的比例形成夸大想象。然而,中国90%以上的公务员都工作在基层,从实际生活水平看,他们就是普通劳动者。反腐败和推行“八项规定”深刻改变了官场的作风,各种灰色收入遭到沉重打击,这一新局面需要公务员合法收入体系的建设及时跟上。给公务员加薪这件事,社会的讨论已经非常充分,利弊十分清楚。现在的确到了国家下决心的时候。下这个决心的将是力推反腐败、并且大兴全面深化改革的中央政府。需要指出的是,公务员加薪只能是薪酬制度改革的开始,而不能是结束。全社会的加薪应当是波浪式的,所有群体被不断接力惠及。

小蒋随想:19日上午,人社部副部长胡晓义在国新办新闻发布会上表示,配合这次养老保险制度改革,国务院办公厅为此转发了三个实施方案,一是公务员基本工资的调整,二是事业单位工作人员基本工资的调整,三是机关事业单位离退休人员待遇的调整。各单位应按照国办印发的文件执行,不能以网上传的文件为准。换言之,纵然某些人仍在质疑,但公务员涨薪已从此前各种消息性的“预防针”变为“板上钉钉”。既然要“面对现实”,公众也有理由发问:那些因为“八项规定”灰色收入减少而消极怠工的干部这回真涨了钱,工作积极性就会被调动起来吗?倘若一些人还是不积极为百姓服务,甚至又琢磨新的“揩油”途径,纳税人能怎么办?另一方面,相对于公务员群体可实现“一声令下全体涨钱”,社会职工的收入显然没法通过政令递增。基于此,缩小收入差距、让广大民众分享改革发展成果,在政府层面该如何引导并实现?收入话题关乎全局,我们固然不能指望瞬时“均富”,但也要警惕出现新的“马太效应”。

“34口灭门案”微信恶搞,拘留反应过度?

背景 :1月10日,福建石狮一微信公号借一张摆满34只老鼠尸体的图片,称当地发生“一家34口灭门惨案”,发布者吴某某事后被拘10日。有网友质疑石狮警方反应过度,当地警方则通过微博发帖举例,称该微信号靠抄袭和造谣起家。被拘者家人称,复制、粘贴网上内容主要是为了搞笑。

新京报发表观点:过去的抄袭或造谣并不能成为此次治安处罚的主要事实依据。该涉案网文虽然标题耸人听闻,但却明显与真实的“警情”相去甚远。正文中那张摆满34只老鼠尸体的图片足以说明所谓的“警情”皆是搞笑的段子。在网络上,类似明显的恶作剧、段子,还有很多,这是网络文化的一部分,有些确实存在失范之处,但是否因此纳入行政处罚范畴,恐怕需要慎重。“标题党”该整治,但要以法治思维和法治方式来应对。尤其是对行为人处以行政拘留这样的自由罚,更应严格依法。

华商报发表朱昌俊的观点:随着公众号的普及,诸如此类明显带有营销意味但又显得有点恶俗的公众号信息,到底该以怎样的手段来尽量规避,其界限其实仍较为模糊。如果动辄依靠警方的治安处罚,显然有点小题大做,也不利于营造一种宽松的信息发布氛围。网络平台营运方自身强化监管,设置公开的信息发布规则以及诸如“黑名单”的惩戒机制,或是一种不错的选择。公安机关在对类似行为进行“定性”时,更须严格恪守法律边界,克制自身的处罚冲动,否则就容易过犹不及,造成不必要的伤害。

小蒋随想:国家互联网信息办公室负责人日前表示,正在部署新一轮“净网”行动。而在去年的行动中,有关方面共关闭违法违规论坛、博客、微信、QQ等各类账号2000多万个。净化网络,铲除淫秽、低俗、虚假信息没有错。但在一些执行者眼中,有关行动也是“高压”震慑。进而,一些地方的网络执法出现“反应过度”便不难理解——毕竟,旧有的“严打”、“杀一儆百”思维仍存在于某些执法者的脑海中。对于有“前科”的人,执法者也习惯于“累犯加罚”。这样的做法确实有违当下的法治与维权精神。“一家34口灭门惨案”不过是34只死老鼠,实际是标题党的一种。人们质疑石狮警方的做法,其实是担心若自己转发此类段子,会不会同样被拘。面对这样的公众疑虑,管理者理当思虑“过犹不及”的负效应,谨慎执法。

 

 

 

 

小蒋的话:大家好,我是小蒋。国事,家事,天下事,天天都有新鲜事。你评,我评,众人评,百花齐放任君看。观点各有不同,角度各有侧重,只要我们尊重客观、理性公正。

 

 

分享到:
(责编:董晓伟、文松辉)

相关专题


我要留言

进入讨论区 论坛

注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖