谣传“灭门惨案”被拘真是“不作不死”

日前，福建石狮一微信公号摆34只老鼠称发生“灭门惨案”，发布者事后被拘10日。今日，有泉州网警通过微博发帖举例，称该微信号靠抄袭和造谣起家。对此，微信号所有者的家人向南都记者解释，复制、粘贴网上内容主要是为了搞笑。（1月18日 《南方都市报》）

不管出于何种目的，在微信号上发布“灭门惨案”谣言，已然触犯了法律法规。虽然，我国《宪法》规定“公民有言论自由”，但是也明确规定，“公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”那么，言论自由并非自由无疆，而是应该被限制在一定的空间内。

如今，网络空间日益发达和完善，微博、微信等交流平台也成为公众日常生活的必需品。可以说，只需轻松动动手指，就可以让“自媒体”发挥出巨大作用。于是，少数网友错误的认为，网络空间中的言论自由，也就是“想怎么说就怎么说”，“想说什么就说什么”。然而，这种思想无疑是错误的，即便是言论自由，也应该恪守法律底线，而不能肆意为之。如果任由虚假信息泛滥，必然会造成公众心理恐慌，造成公众认知错觉，甚至引发社会动荡。

在现实中，类似于谣传“灭门惨案”的行为并不少见。我们常常看到，一些人拿着“言论自由”的挡箭牌，在网络上肆意发布虚假信息，随意辱骂攻击他人，完全将不考虑法律规定。然而，当他们受到法律惩罚时，又声称限制了其“言论自由权”。或许，在其主观认知中，认为言论自由就是信口开河、毫无拘束，说什么都没有问题。肯定的说，这种想法玷污了言论自由，是对言论自由理念的曲解，应该予以纠正。

当前，对于网络传谣行为，法律层面的打击和公众的认知存在脱节，很多网友并没有清晰的认识到传谣行为的危害性和违法性。应该说，网络是一个公共信息平台，需要恪守法律规定，遵循严谨有序的原则。不管是出于搞笑的目的，或者其他私利，肆意传播虚假信息，都败坏了社会风气，践踏了社会秩序。对于每个网民而言，需要认识到自身行为的性质，不能将所有的“言论自由”误认为没有界限。

如今传谣的途径日益增多，对于社会造成的危害性也越来越大。因此，打击造谣传谣行为，净化网络环境，已经刻不容缓。作为网民，应该明晰言论自由的本义，厘清言论自由的边界，找准言论自由的正确权利选项，真正做到谨言慎行。