羊城晚报：莫让“喷涂负面”成为遮羞布

　　湖南长沙县近日做了件自认为“正面”的事：抹掉廉政文化墙上讽刺贪腐和不正之风的漫画。好在现代拍照技术发达，有人在漫画被喷涂之前把它们拍了下来，让我们有机会一睹漫画的真面目。

　　这些漫画反映的题材十分丰富：有官员索拿卡要、搞权钱权色交易的，有以批条作为“三只手”的，有利用公款“参观调研”的，有用公车接送子女上学的，有用假发票、涂改发票重复报销的，有内外勾结签阴阳合同的，有官员“为民服务”还要别人为之打伞的，有警察把小偷与贪官铐在一起的，有贪腐时要求“多多益善”、受审时希望“多多行善”的，有贪官受贿“视死如归”的……其中一幅漫画上写着“贪污腐化、害国害家”，可以视为这组漫画的主题。

　　为什么要喷涂这些水平不差的漫画？长沙县城管执法局广告亮化办负责人说，乍一看以为是廉政文化墙，但形式表达过于直接，讽刺过头。……内容过于负能量，易引起群众对政府的反感。现在已经联系一家广告公司重新喷涂，内容改为正面宣传。

　　近年来，中纪委三天两头就查处几个贪官，一些贪官级别之高，贪腐数额之大，到了让人瞠目结舌的地步。中纪委不但向媒体通报官员贪腐的实情，还在央视播出贪官受审和忏悔的视频。中纪委这样公开贪腐实况，显然是想表达反腐的决心，营造反腐与防腐的声势，达到使官员“不敢腐、不能腐、不想腐”的效果。

　　“重量级”和“份量级”的贪官被接二连三地曝光，其影响要远远超过30几幅漫画，这在长沙县城管的眼里，是不是都算“负能量”？

　　什么叫“讽刺过头”？当那些贪官一边口中像念经一样嘟囔着“执政为民”、“廉洁公正”，一边在从事山捞海贿时，这种明里暗里的强烈反差所形成的讽刺效果，有多少漫画能够企及？难道长沙县城管也要带着涂料去喷涂中纪委的网站和全国各地的媒体？

　　文艺和新闻本来并没有“正面”与“负面”之分，所谓的“负面”也未必就带来“负能量”。当社会现实存在问题时，掩盖问题才是真正的“负面”和“负能量”。而揭露和反映社会现实问题，就像医生诊治疾病，是为了让病人重获健康。

　　若干年前，广州频现某类案件，媒体适时做了报道，一些人指责媒体报道了社会“负面”。可是如果媒体不报道，市民又如何提高警惕做好防范？警察又怎样进行布控打击？

　　同样，贪官污吏是真实存在，媒体不报道，人们也一样有自己的眼睛和耳朵；尤其在信息发达的社会，任何掩饰都是在掩耳盗铃。而正是不断有查办贪官污吏的消息，人们才能从中看到反腐的决心、行动和廉政的希望，才能让贪官和潜在的贪官感到风声鹤唳，这就是“负负得正”的效果。

　　与反腐作品、反腐新闻过不去的，或者是掩过意识的作祟，或者是对反腐的“条件反射”，其实都是“心中有鬼怕钟馗”的表现。实际上，“减负”之说已经常常成为干负面之事者的遮羞布。