非常态的“寒碜县府楼”价值有限

最近，一组关于文成县府大院的照片在朋友圈内被频频转发。照片中，陈旧的楼面、木质的地板、手扯的开关……让不少网友直呼很温暖，“没想到现在还有这么‘寒碜’的县府大院。”(1月15日《南方都市报》)

文成县府大院除了主楼外，其他的基本为砖木结构的两层小楼办公室；门窗的油漆已经磨损得几乎看不出颜色……看到这样的场景图片，很多人以为这里是城市的棚户区呢。

网友之所以觉得这样的县府楼有趣，很大程度上是因为见了太多的豪华政府办公楼， 近年来曝光的政府豪华办公楼让人触目惊心：安徽阜阳耗资千万打造“白宫”，河南濮阳县财政亏空近3亿元盖豪华办公楼。浙江省长兴县政府办公楼，更是被戏称为“世界第一县衙”，媒体报道称，该楼及配套设施总花费达20亿元。此情此景之下，破旧的政府办公楼作为异类自然引人关注。

我国自古有官不修衙的传统，这很大程度是为了预防权力带来的腐败。但政府办公楼寒碜也未必就能说明什么，更谈不上就成了政府的面子和功绩。一个明显的例子就是河北邯郸大名县政府的办公楼也是破旧不堪，当时媒体报道后，受到公众赞扬。但背后的问题如何？2014年，大名县县委书记边飞涉嫌严重违纪行为被查，更是让人追问，破旧办公楼里为何走出腐败书记?由此来说，政府办公楼面子如何和民生的里子没关系。尤其是，这两个县都是贫困县，县政府住破旧房子也是应该的，不值得赞扬。

总的说来，寒碜办公楼价值不大，不能说明什么情况。更何况，这也是非常态的情况，其他地方也难以借鉴和复制。要是这一风气提倡，那岂不是所有的地方的政府楼又要比穷？

所以说，与其在此莫名感动，不如让政府办公楼回归常识和规矩。常识是，官不俢衙，严禁政府办公楼大造大建。规矩是，所有地区的办公楼都要符合中央规定。2013年中纪委、国家发改委等七部门日前联合下发《关于开展党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目清理工作的通知》，决定对各地区、各部门近年来修建党政机关办公楼等楼堂馆所建设项目进行一次全面彻底的清理。2014年，国家发展改革委、住房城乡建设部发布了《党政机关办公用房建设标准》，政府办公楼建设不得定位为城市标志性建筑。按规定办事，才可以借鉴和复制。只要所有政府办公楼都符合以上规定，那么，就没有什么好非议的。

外表寒碜，不代表里面不奢华，外表豪华却是万万不可。一个地方的政府建筑往往反应一个城市的文化，由此来说，寒碜办公楼和豪华办公楼都不是什么值得炫耀的。