新民晚报：“封杀”赵本山

前几天有微信称，各大视频网站接到广电总局通知，所有赵本山的影视作品都下线处理。也就是说，要将赵本山“封杀”。就在人民群众睁大眼睛等着本山大叔终于“出事了”的“好戏”时，当晚，广电总局予以否认，本山传媒官方微博亦对此作出回应，表示“赵本山涉黑被抓”、“作品被封杀”等诸多传闻均是谣言。

一位艺术家或者一位艺人，如果真的触犯了法律，可以依法起诉、审判；他或她的作品如果出现了不符合现行法律或文明道德规范的内容，在公开发表、演出、播出前，可以严格审查。之后发现，亦可令其做出修改。但没必要随意“封杀”。轻易“封杀”一位艺术家，不仅不利于法治社会的建设，而且这种在文化艺术界推行“一言堂”的做法，也缺乏将存有瑕疵的艺术家及作品交给观众、读者去评判的应有教育意义。

当然，现在看“封杀赵本山”是某些好事者的谣传，但不也体现出一些现行文化领域管理的习惯思维吗？有问题？封掉。看不惯？冷藏。传言往往折射出某种真实状况。

赵本山的刘老根大舞台“二人转”，有不少草根文化、东北乡土文化的亮点，譬如甩手帕，踩高跷，男女青年情窦初开充满泥土味的幽默对唱，以及对农村封建愚昧风俗的讽刺等等。但演出也的确存在不少庸俗、低俗的段子。台侧伴奏的小乐队成员，基本是台上主要演员讽刺挖苦的对象，什么“老婆和人偷情”“和小姨子上床”“色诱顶头上司”等等荤段子是主要话题。台下观众老幼不分，看了哄堂大笑，影响很差。可不分等级的“二人转”演了那么多年，不见有部门严格把关。如果批评赵本山传播低俗文化，有关文化管理部门也应负责任。要真是爱护这样的草根艺人，就不应袒护他。

作为中国草根艺术的代表人物，赵本山对民间艺术的发展，多年来确实起到了不小的推动作用，难以一概抹杀。关键是，平时该引导、该管理时无人搭理，一有风吹草动，马上想用行政权力和手段予以“封杀”者大有人在。事实上，无论是纵容，还是封堵，都不是有利于文艺繁荣的好办法。