兰州石化与地方政府“互喷”的弦外之音

兰州石化与地方政府“互喷”的弦外之音

背景 ：10日下午，甘肃兰州有关部门发通报称，中石油兰州石化作为央企，不履行社会责任，要求其向兰州市人民道歉。官方通报显示，从去年8月至今，兰州石化公司连续发生四起环境污染事故。而兰州石化的负责人则表示，当地政府是想逼着兰州石化向兰州新区搬迁。

钱江晚报发表刘雪松的观点：要说兰州石化的“撒气”给兰州民众带来了伤害，责任都在兰州石化，恐怕多少有失公允，应该向兰州市民道歉的，当然还包括在近60年“姻缘”中曾经陶醉过了的当地政府，以及监管长期以来效率低下的职能部门。眼下解决问题的最佳途径，应该是法治。这也是一级政府部门处理社会矛盾的基本依据，而不是比谁在道义上更优越些，比谁的手腕力气更大些。只有建立在法治秩序上的翻脸，这场发难才不至于沦为一场仅仅停留在“社会责任”概念上的口水仗，才不至于俱败俱伤。

华商报发表王攀的观点：在媒体的报道中发现，原来是当地政府想让兰州石化搬迁到兰州新区去。虽然兰州市市长否认，但从他的“尽管一直在推动搬迁”、“沟通的主体一定是中国石油”等回应当中，能够感受到，这次官方多部门参与的环保督查，污染并非主因。在兰州石化与当地政府的争执中，放在首位的不是老百姓的诉求。不是因为老百姓想让企业搬迁，政府才让企业搬迁；而是政府想让企业搬迁了，才让企业搬迁，只不过打出了“向人民道歉”的大旗而已。换句话说，老百姓仍旧是工具、手段，而不是目的。而这也正是观察这一事件，最值得我们深思的地方。

小蒋随想：光说一句“对不起”，污染就能“烟消云散”吗？答案显然是否定的。核心问题是，兰州石化如何治污、能否有效治污。如果兰州有关方面只是让兰州石化道歉，自然无意义。而在兰州石化看来，地方政府此举无非是想一步步对企业实施“逼迁”。透过已知的信息，兰州方面确实希望兰州石化“搬家”。但这种搬家究竟是为了治污，还是为了GDP与土地财政，令人关注。要知道，污染物会飘。北京开APEC会议，几百公里外的企业都被暂停予以“配合”。从兰州到兰州新区，“污染搬家”有意义吗？从兰州石化的角度，花巨资搬迁显然是亏本的。对政府而言，如果挪个“巨无霸”企业到兰州新区，无疑会极大带动新区的就业与商业，兰州石化的原址更可进行“熟地炒作”。所以，兰州石化质疑当地政府的动机，并非全无道理。治污非常重要，但也须警惕以治污为幌子打其它算盘。

“布鞋院士”病逝，谁来继承“异样”？

背景 ：中科院院士、北师大遥感与地理信息系统研究中心主任李小文因病于1月10日辞世。一个相对不为大众所知的专业学科的院士辞世，本不会引发社会太多的波澜。然而却因为2014年4月21日，李小文院士衣着朴素、脚穿布鞋作报告的一张照片走红网络之后，被网友称为“布鞋院士”的他，引发了网友深切的悼念。

钱江晚报发表李晓鹏的观点：当初被李院士感动的人们，相信已经很久没有见过如此质朴、学术水平却又如此高超的学者了。人们见到的，要么是那些为了主子一口奖赏而信口雌黄的所谓“砖家”；要么是那些为了满足一己贪欲而对女学生上下其手的“叫兽”；还有那些把学生当成廉价劳动力，支使硕士、博士为自己效劳，然后欣欣然在成果上署名的博导；以及那些抄袭成风，凭借他人的研究成果而著作等身的学者。正如他的大学同学戴绍基所说的那样：“李小文的言行，维护了传统知识分子的风骨，本色、随性，这种影响甚至比他在遥感领域做出的贡献更可贵。”这也是我们今天悼念他的真正原因。

环球时报发表胡容海的观点：就是这样一位“大牛”人物，在学生面前虚怀若谷。记得最后一次给我们上课，近七十高龄，依然坚持站着讲。为了离学生近一点，宁可自己半弯着腰操作电脑，主动与学生互动，而且非常尊重学生的想法。学生节日上门拜访，总是让学生坐沙发，自己坐板凳。除了贺卡，连水果都不收。平时开小组会讨论问题，从来都以学生的意见为主，鼓励学生挑出老师的问题。在学生面前，他永远是笑呵呵的，没有架子。日常生活淡泊名利的李老师，真的是把研究经费用到“刀刃上”。李老师在个人生活上低标准，对于科研却从来都那么执著。在我们这些学生看来，他在这方面对于社会的现实意义也令人震撼。

小蒋随想：此事让人产生疑问：院士与学术“牛人”应该是什么样子？是西装笔挺游走于各种“高大上”会议？还是因为总能搞到科研经费、可劲使唤学生而“老板味”十足？抑或是像“泰斗”般接受众人的“顶礼膜拜”？不得不说，李小文之所以在学术界以外“意外走红”，很重要的原因是，他与许多人印象中的院士的形象大不相同。究竟是李小文是“异类”，还是其它一些院士已偏离了学术的纯粹、沦为了只重名利的“砖家”？知识分子应该是有良知、有操守的，这不是一双“布鞋”就能表现，而是一种整体性的、由内而外的、包括言行在内的“社会感受”。李小文院士离去了，但我们真的希望那种“感觉”在其它知识分子身上延续传承。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。