人民网>>观点

北青报:“喷水驱赶露宿者”舆论批评当理性

王攀

2015年01月06日08:52    来源:北京青年报    手机看新闻
原标题:“喷水驱赶露宿者”舆论批评当理性

“每两小时喷一次,每次20分钟。”一位广州市民在江湾大酒店面对珠江边的一段骑楼下,用水桶接起喷头喷出的免费自来水。而原先露宿在喷头下面的近20名露宿者就没有这心情了,自上月底街道城管安装水管定时喷水,大部分人已经被迫离开。街道城管、物管部门回应,这是为了美化市容,不得已而为之。

“城市让生活更美好”,很多人看到广州城管的这一做法,立马会联想到这句话,然后又有一些愤怒:难道流浪人员就不属于城市的一分子吗?为什么连他们立锥之地都不放过呢?可是,当我们看完新闻以及新闻后面的跟帖,会发现,不管是最初报道这一新闻的记者,还是跟帖围观的网友,都没有完全地站在某一边,去批评谁或者反对谁。

在一个门户网站设置的:支持,这些流浪者应该去救助站;理解,但方法不太人性化;无语,城管嫌仇恨不够?心痛,浪费水资源没人管,这四个选项中,虽然有44%的人选择无语和心痛,但还有40%选择了支持和理解。舆论的分散和对立让人意想不到。

在我看来,之所以出现这种情况,一方面,是大家看问题更加理性了,毕竟虽然这种用自来水驱赶流浪人员的做法不太人性化,但在高档写字楼下面聚集流量人员,生活起居都在那儿,也的确影响形象,而且也是屡受投诉;另一方面,其实不管是什么态度,你会发现无论哪一方,都有着共同的诉求,那就是这些流浪人员该去哪儿?

有酒店员工透露,部分露宿者其实是附近街区低收入独居群体,他们把自己的小单元出租,赚上几百块钱,自身则露宿街头。换句话说,他们是有家,但自己住不起,而相比救助站,他们更喜欢街头楼下。这就让我们不禁发问:社会救助完善了吗?社会保障兜底了吗?当有人不得已而流浪、或者是主动流浪的时候,能够给他们提供一个基本的保障吗?这些问题才是根本。

而恰恰这是整个社会共同需要探问的,是一个底线。根子上的问题解决不好,仅仅靠流浪人员与高档写字楼、网友与城管,甚至网友与网友之间的论战,没有任何意义。当我们不管是支持还是反对,同情还是理解的时候,不妨问一下,根子上的原因、共同的底线解决好了吗?显然没有,这恐怕也是这次舆论没有一边倒的关键。

要消除这个根子上的原因,光靠义工和大众的同情心是不够的,关键还是得靠政府部门。对于那些确实无劳动能力的、无法独立生存的,民政部门要加强救济,至少让救助站真的像个家;对于有能力工作、生存而自愿流浪的,除了教育引导,也要规范管理。

分享到:
(责编:袁云儿(实习生)、文松辉)

相关专题



注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖