“延迟退休”能自选？社保公信咋增强？

“延迟退休”能自选？社保公信咋增强？

背景 ：全国人大常委会分组审议国务院关于统筹推进城乡社保体系建设工作情况的报告。有委员建议尽快推迟企业员工退休年龄。不过也有委员表示，是否延迟退休，应该让劳动者自己来选择，不应硬性规定延迟退休。

经济参考报发表观点：延迟退休年龄不应该一刀切。现在一些从事重体力劳动者或者身体虚弱的职工，他们希望自己能够早点退休，而另一些从事脑力劳动机关事业单位的职工或者科研院所的专家们，他们却希望自己再多干几年，发挥一下余热。所以政府部门应该采取措施区别对待，让想退休的人退下来，而不想退休的人可延迟退休。延迟退休年龄，并不能解决我国养老金的缺口问题。由于历史原因，造成我国养老金出现巨大缺口，政府应当建立一揽子制度设计，真正实现国家与个人的责任共担，可通过政府财政补贴、国企红利填补、公务员双轨制并轨来解决。目前我国基本养老金制度中，本该属于个人所有的个人账户基金，被社会统筹账户借支，导致个人账号长期空账运行，参保者权益受损，无法建立起个人缴费与待遇领取之间的激励机制。因此参保者普遍愿意早退休而不是延迟退休。所以我国养老金体系账户应该公开透明，接受社会公众监督。养老金账户今年收支是否平衡？总体亏损面还有多少？让民众一目了然。

小蒋随想：目前，不希望延迟退休的人往往是企业与民营单位职工。因为，他们在职时每月都要缴纳社保金，这种“特殊储蓄”必然会考虑回报；另一方面他们又看到养老金存在缺口，“新人”与“中人”缴纳的养老金被用于“老人”的空账户开支，甚至存在被某些部门挪用的可能，所以他们对未来究竟能领到多少养老金存疑。如果延迟退休，既要多缴纳几年社保，又要晚几年领取养老金，里外里的“损失”更让不少人心里没底。反观支持延迟退休者，往往是机关干部与事业单位人员。他们目前尚未缴纳社保金，没有“保险亏钱”之忧，延迟退休可以使其多掌权几年、多获得权力“附加值”，何乐而不为？最新消息是，养老金并轨已被正式敲定，公职人员也将缴纳社保金。面对新形势，某些权力附加值低的干部是否还愿意延迟退休？换言之，如果延迟退休遵循个人意愿，恐怕会有更多人说“不”。说白了，在延迟退休争议的背后，其实是社保金保值增值能力、未来兑付公信力是否够强的问题。对管理者而言，固然不能回避养老金存在缺口的现实，但也必须平衡好开源与节流的关系，给公众应有的信心。

12306“泄密”疑云，用户自求多福？

背景 ：漏洞报告平台乌云漏洞12月25日发布报告称，大量包括用户账号、明文密码、身份证和邮箱在内的12306用户数据在互联网上疯狂传播。对此，12306回应称，此泄露信息全部含有用户的明文密码，系经其他网站或渠道流出，公安机关已经介入调查此事。

华商报发表杨鹏的观点：12306已经不是第一次爆出泄露的事故，差不多去年这个时候，也曾有过一回。或许是基于以往的教训太深刻，12306这次先一步把舆论的炮火分流到了“其他网站或渠道”。而“躺枪”的也纷纷站出来否认并撇清自身责任。理论上的涉事双方，都在极力自证清白，究竟谁是谁非，就只能等待公安机关最终的调查结果。不管是什么原因导致泄露，最终的问题，都可以归结于一个非常具体而又实在的问题——个人信息的安全，如此脆弱！当互联网正在深度介入生活，个人信息安全的堤坝，尚不足以让我们在互联网时代有着起码的人身防护，这潜在的风险何其大。目前个人信息保护，分散在近40部法律、30余部法规以及近200部规章中。2009年刑法修订时，确立了“出售、非法提供公民个人信息罪”、“非法获取公民个人信息罪”罪名。面对12306用户数据泄露，首先要从技术上查清原因，更要从法律上堵住个人信息泄露的漏洞，尽快出台《个人信息保护法》。

小蒋随想：最新消息是，铁路公安已抓获两名盗窃并泄露他人电子信息的嫌疑人，他们通过收集互联网某游戏网站以及其他多个网站泄露的用户名加密码信息，尝试登陆其他网站进行“撞库”，非法获取用户的其他信息并谋利……在并不详尽的新闻中，此次12306“泄密”似乎被解释为嫌疑人“碰巧”撞大运。人们不禁要问：二人搞到了多少其他网站的用户名与密码信息，并且这些信息又与12306的注册信息高度吻合？尽管有疑问，但我们也要明白——网络黑客始终存在，技术安保也面临更高技术的破解。对个人而言，既然无法相信一些网站真能守住“安全底线”，只能尽可能多留心眼“自保”。比如，在密码设置上，切勿“图省事”多个网站乃至银行账户用同样的密码。再如，面对陌生来电对你的个人信息“门儿清”，千万别慌，甭管对方打着检察院、公安局之类旗号，只要让你转账付钱，基本都是骗子。提高自我保护意识，尽量降低个人信息泄露的衍生损失，很现实也很迫切。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。