人民网>>观点>>每日最新评论

刘鹏:打死“学霸狗”有辱大学精神

2014年11月21日17:02        手机看新闻
原标题:刘鹏:打死“学霸狗”有辱大学精神

  作者 刘鹏

  西北农林科技大学有只“学霸狗”,它最爱上微积分和英语课,放学到食堂蹭饭吃,活动时在队伍前领跑,深得学生喜爱。但日前,为清理校园流浪狗,“学霸狗”被打死,扔在垃圾桶里。校方称,校内流浪狗30多只,给师生安全造成威胁。(11月21日大河网)

  对校园内的流浪狗,学校当然不能放任不管。况且当事学校也确实曾经发生过有人被流浪狗咬伤的情况,确实存在“流浪狗发情期乱咬人”的问题。但管理与清理大学校园内的浪费狗,难道就只有“打死它”一条路?

  很显然,一些学生喜欢流浪狗,甚至美其名曰“学霸狗”,这是因为学生处在自身的角度,只看到了流浪狗为自己带来乐趣这一积极效果。而同样的道理,学校管理者特别是保安人员,其看到的却只是流浪狗的威胁。但退一万步说,清理流浪狗,消除校园狗患危险,学校也完全可以通过其他温和一点的办法来解决。比如既然是农林类高校,且有动物类专业和医院等,何不给这些流浪狗打相关防疫疫苗,然后联系相关动物救助协会进行处理?或者直接给狗狗们做一个绝育手术?

  打死对学校和保安来说,显然最简单省事。但这一简单却暴露出了粗暴,一省事却把大学应该有的相关精神给丢了。比如一所大学,应该是包容与仁爱的,一所大学的精神,也应该是尊重生命、体恤弱小,重视关注与关爱的。而教育之道在课堂,显然也在学校的管理态度、处事方式和相关管理人员行为。打死“学霸狗”,则明显让学校失去了其应有的人文关怀,丢失了人道主义的精神,甚至偏离了一个大学应该有的大学理念、态度与精神。

  以物及理,以物及人。面对打死“学霸狗”的高校,我们难免会忧心,几只流浪狗影响到了师生的安全,就将其打死。如果是一个学生,犯了猎,违反了学校的相关规定,我们是不是自然也不用再对其“治病救人”了,自然可以对其进行开除了事?

  大学不是流浪狗的“午门口”,打死“学霸狗”的大学处置流浪狗方式,违背了最起码的良知与人性,有辱大学应有的人文精神!

(来源:齐鲁网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖