刘鹏：给小学生发反堕胎刊物有点“饥不择食”

　　作者：刘鹏

　　近日，北京育才学校通州分校二年级某班的小学生们，收到了一份内容难让他们接受的反堕胎刊物，在这份语文老师发放的刊物中，充斥着大量人流、堕胎等词汇，还有大量死婴及残肢图片，有家长称自家孩子看后被吓得想哭。（11月5日新京报）

　　北京育才学校出现的这份反堕胎刊物，其是正规媒体《家庭百科报》的一份特刊。其旨在反对盲目堕胎，呼吁人们守护生命。而且作为一份带有公益宣传性质的刊物，其从内容上来讲，除了略有血腥内容之外，也没有什么特别地“出格”之处。因此，这份刊物显然是没有原罪的。

　　而处在发放刊物的老师的角度看，其同样没有原罪，甚至也是完全出于好心的。特别是在当下，性教育缺失，一些幼女频频成为性侵犯对象的情况下，作为老师，向学生宣传相关堕胎、性方面的知识，也是有一定必要的。

　　刊物是正规的，老师的是好心的，但小学生看了刊物却“被吓得想哭”，那么这其间到底是出了什么问题呢？答案也显而易见：对小学生来说，反堕胎刊物并不是最适合的性教育教材。将包含有血腥内容和图片，充斥着人流、堕胎、二奶等字眼的刊物给小学生看，没有考虑到小学生的年龄，更没有考虑其身体与心智成熟度。

　　反堕胎刊物明显是“少儿不宜”的，其真正理想的去处，应该是中学生、大学生和成年的社会公民等。如果换一个合适的场所发放反堕胎刊物，不仅不会吓着受宣传对象，而且也符合刊物反对堕胎、守护生命的宣传意旨。

　　那么针对小学生的性教育，显然还需要充分考虑其年龄、接受能力、心智成熟度等因素，然后从基本的性知识与性防范做起。比如通过引导等办法，告诉小学生“身体的哪些部位不宜裸露”，“哪些部位坚决不能让别人碰”，“不能随便跟陌生人走”等等。

　　较为让人感觉遗憾的是，目前在性教育方面，特别是针对学生、低年级小学生方面的性教育，不仅缺少必要的教材，更是没有一套科学的教育方法，没有具体年龄段具体的教育标准。这难免导致一些学校和老师“饥不择食”，发放了并不适宜的性教育刊物。对此，我们需要批评当事老师，但更需要反思和改进，需要尽快拿出更科学、更合适的性教育教材、方法等。

(来源:齐鲁网)