一名村会计竟能挪用资金上亿元,恐怕超出了许多人的想象。其实,近年来,我国不少地方都曾出现“小官大贪”“小官巨腐”现象。比如,曾任北京动物园副园长的肖绍祥,被提起公诉时仅涉嫌贪污行为一项涉及的数额就高达1400余万元;今年7月,南京溧水区永阳镇原副镇长张健因在职期间贪污农业项目专项补助588万元被判刑……(10月12日 新华网)
从中央开始“苍蝇”“老虎”一起打以来,我们看过了“大老虎”“小老虎”“老老虎”,但这些“老虎”再凶猛,毕竟他们不轻易的与普通人接触,所以对老百姓来讲多数是看个热闹。但是身边的“小苍蝇”却是群众摸得着看得见的,如果不及时的消灭,我们连一个安稳觉都睡不好。一名村会计挪用资金上亿元,一个动物园长贪腐上千万,甚至一个小小的招标科长都能肆无忌惮拿几百万。这些小官虽然级别不高,但他们的腐败行为却让群众有切身之痛,因而对党员干部队伍的形象有极为恶劣的影响。
“小官巨腐”的层出不穷,是因为他们手中握有实权,掌握着资源,而相关的监管又十分不健全,没有“蝇拍”自然就吓不走“苍蝇”。所谓“县官不如现管”,虽然级别低,但是手中的资源却不少,自己的一点信息,一个签字,就有可能让一个公司盆满钵满,因此那么多人争抢着行贿也就不足为奇了。如此重要的权利分配,以及与之极不匹配的监管力度,让我们看到我国对基层小官的管理制度仍存有漏洞。
“小官巨腐”的另一个原因就是选人不当,用人不善。真正有能力、有操守的人选拔不上来,而让那些善于钻营、善于运作之徒当道。他们既然之前付出了那么个人利益,当选之后必然要加倍捞回来,尤其是那些矿产资源、房地产建设、资金分配等领域,因为是利益的集中区,更是“兵家必争之地”。而对这些部门的监管,尤其是同级别的监管机构,往往与这些热门单位的关系极为密切,根本起不到有效的监管作用。
面对层出不穷的基层“小苍蝇”,我们在打击的同时,更要思考如何从根本上铲除滋生腐败的土壤。针对“小官巨腐”从宏观层面,要不断完善权利分配体制,不能让“一把手”“一个人”就能当权利的家,要让权利真正在阳光下运行。微观上,要合理分配监管力量,不但要独立同级监管机关,赋予其更大的主动性,还要权责到人,对重点领域加强监管。
我们不怕腐败问题的严重,但却怕腐败思想深入人心,不管权利大小,每个人都想雁过拔毛才是最可怕的。“千里之堤溃于蚁穴”对“小官巨腐”问题一定要引起足够重视,莫让一个小苍蝇脏了一锅粥。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)