郑非文：“狗咬狗”的“意外反腐”能否咬出真相

　　近日，深圳一豪宅区两户人家因遛狗没拴绳的问题闹翻，并发网帖互揭对方官员背景涉嫌贪腐。一方被指男主人系官员，财产来源不明；一家被指叔叔系某区常委级别的领导，财产才是来源不明.(10月10日《羊城晚报》)

　　继“小三反腐”、“小偷反腐”、“小姐反腐”等民间英雄反腐之后，民间反腐英雄榜上又要增添新力量了，小狗也跟着当起了反腐大英雄。这不前段时间有小狗私用公车，挖出了违规官员，现在居民之间又因为养狗没拴绳而引起纠纷，相互在网上发帖揭老底。不管互相揭老底内容是否属实，纪检部门都不能放过任何一丝线索，必须介入调查，还公众真相，这也是广大围观者的期盼。

　　“狗咬狗”原本不是新闻，可是由于“狗咬狗”衍生出的“人咬人”，就成了新闻。其实，这起“狗咬狗”的事件咬出的不仅仅是新闻，更是一封举报信。面对这封举报信，需要我们的监管部门迅速跟进，查查这两处千万豪宅的真相。

　　面对“狗咬狗”牵连出的“人咬人”事件，纪检部门需要出面调查。其实很简单，看看官员的豪宅是不是他妻子的婚前财产，看看来源于什么地方？看看临时聘用教师的房子是不是拍卖而来，拍卖的过程中有什么问题？

　　“狗咬狗”能否咬烂千万豪宅真相？答案是否定的，狗永远咬不出真相，还需要人给力。

　　反腐败不能寄希望于意外的小概率事件，而要靠完善整个社会的监督制约机制来推进。制度反腐是最根本的反腐，用制度管人，用制度对各级官员进行约束，这样可以压缩腐败分子的生存空间，让他们无处遁逃。尤其是当前我国的反腐制度意见相当完善，关键就在于落实执行。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)