“持枪撑伞照”不应是道歉焦点，县官为民情怀何在？

近日，有“河南县官与民众对话：警察持枪撑伞护卫”的图片在网上流传。之后，警方否认民警持枪，称拿的是对讲机。当事副县长也在获嘉官网发道歉声明，称与群众对话时现场人多，声音比较乱，只专注解释有关情况，没有注意、也没有阻止有人给他打伞，对于造成的不良影响，“表示深深的道歉”。（9月18日 新京报）

“持枪撑伞”固然是严重不符官员身份的一种行为，虽然当地官方已经给出解释：“撑伞”是因为“与群众现场对话时，由于现场人多，只专注解释有关情况，没有注意和劝阻有人打伞”；“持枪”更系误会，警察手中拿的是统一配备的对讲机。虽然，官方对“撑伞持枪”的解释无懈可击，对官员在民众心中的形象十分爱惜，对此造成的不良影响深表痛心。但在笔者看来，官方的此番说辞不乏混淆视听的目的，“撑伞持枪”绝不是此次事件官方应该道歉的重点。

民众是因为当地一家化工厂气味扰民才到县政府讨说法的，而在副县长的道歉声明中，却对官方在工厂污染事件中的责任只字未提，也没有就污染给民众带来伤害而道歉，倒对“撑伞持枪”“耐心”解释，并就此造成的不良影响道歉。仔细琢磨，总觉得哪里不对劲，梳理事件发展脉络，从9月3日工厂违规生产排放气体到9月9号民众抗议，该厂才被要求“立即停电停产”，直到9月15日当地公安局还在敦促“违法犯罪人员投案自首”。而“撑伞照”被曝出后，这位副县长却“打起了十二分精神”，又是耐心解释又是真诚道歉的，尽显“谦卑为民”的情怀。

为何副县长对“撑伞”回应如此积极，对污染却“反应迟钝”呢？难道“撑伞持枪”比化工厂污染给民众带来的伤害更大吗？显然不是，而是照片中的“伞”撑到了这位副县长自己的头上，引起舆论风潮后，直接关系到他个人的形象和仕途，所以他才会如此紧张，极尽谦恭；化工厂污染事件虽然给群众带来的伤害更大，但这把责任的“大伞”却没有罩到哪位具体官员头上，所以官方的反应才会迟滞。

因此，副县长最应该道歉的，不是那张“撑伞照”，而是对污染企业管理的失职，对民众诉求的迟钝麻木，对责任、对问题的逃避。希望在舆论的监督下，当地县政府能加紧脚步，解决好污染问题，同时也要完善问责机制，明确各类事件第一责任人，若出现问题，依法追责具体官员。只有这样，以后再遇到类似事件时，才能向“撑伞照”曝光这样反应迅速。