李振忠：谁给“高空抛物”织一道法网？

　　9月12日江苏电视台报道：6月8日下午5点多，家住江阴的青年赵飞(化名)在家做饭，和他“结婚”不到3个月(尚未领证)的准新娘王丽(化名)要跟朋友出门一趟，然而没过几分钟，赵飞就听到楼下王丽朋友的呼喊，赵飞通过窗户看到，王丽倒在血泊之中死亡。查看监控后发现，是两名小孩在24楼天台扔石头玩耍，期间一名男童将一块石头抛下，砸死了准新娘。

　　准新郎对于最后赔偿款作了如下感慨：再多的钱，对于我也没用，因为我老婆没了。古人云，千金难买寸光阴，那么，万金能买去一个人一生中的某一段时光吗？人最可宝贵的，第一是生命，第二还是生命，然而，如此一个鲜活的生命却止于一块高空抛下来的石头，而这样的石头来自于两个据称的“熊孩子”。那么，究竟是什么原因让熊孩子变成了杀手？

　　按一般家教常识来说，一旦搬到高楼居住，作为家长的第一要务，就是教育孩子万万不可乱扔重物，更不可乱扔酒瓶石头砖块等硬质物。然而事实告诉人们，包括一些成年家长也没有做到基本的“住道德”，乱扔烟头纸片甚至垃圾者大有人在，类似的高空抛物，又绝非小孩子所为。那么，如此扔烟头扔杂物所造成的人身伤害消防隐患，又靠谁来消除？

　　既然成年人家长尚且不能遵守公共道德居住道德，又靠什么来教育“熊孩子”遵守公共秩序、公共道德、基本安全秩序？换言之，“熊孩子”之所以扔石头砸人，受了双重的失教失管，其一，由孩子的无德无约束，可以折射其家长道德的斤两。其二，当家长安全意识淡薄，管教孩子意识淡薄之时，指望其能管教出遵守居住道德与秩序的孩子也就只是一种空谈。

　　由新闻视频得知，“熊孩子”的家长将官司重点放在是否赔偿由谁来赔偿谁的责任更大之上，然而，整个诉讼官司疏漏了一个关键问题，“熊孩子”扔石头砸人，悲剧是怎么上演的？又靠什么制止类似的悲剧重演？

　　谁给“高空抛物”织一道法网？

　　其一，作为任何一个公民来说，均应当具备基本的居住道德居住规范居住公约，以不制造安全隐患为最最基本的底线，然后才是主动消除安全隐患、建筑隐患、居住环境隐患。

　　其二，家长应当担当起管教子女的法律责任。应当将家长责任上升到法律层面，使其担当的，不是一般的道德管教责任，而是法律管教责任。一旦失教，应当追究的，首先就是家长的法律失教责任，而不是孩子的抛物的结果。

　　其三，应当追究“熊孩子”故意伤人之“罪”。受访法官计珉认为，小孩楼顶扔杂物造成危害，是具有意识联络的。也就是说，楼顶扔石头的行为，小孩也具有伤人或者破坏的意识联想，无论是直接思维结果还是潜意识，其意识指向均为砸人或者破坏。如此罪行，应当由法庭予以确认。

　　因此说，高空抛物的法网，应当由法律、物业公司、家长及小孩共同织成，而禁止“高空抛物”并出台“高空抛物”伤害罪相关法律，应当是当务之急。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)