魏蓝：谁导演了疯狂的“超级银杏”？

　　一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达5万元，巨额差价去哪了？动辄花上千万找知名公司进行绿化设计，其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动，巨额设计费背后有哪些猫腻？（8月20日《京华时报》）

　　这几年，政府绿化屡屡爆出腐败案件，不仅没能美化城市，反而给人添堵。政府绿化变成“腐化”的背后，急功近利的政绩观和对私利的贪欲成为双重催化剂，其危害不容小觑。

　　政府绿化“吹泡泡”首先是为了政绩。“斥巨资打造生态园林城市”，这样的政绩不仅有数量还有“绿色”，很是“时髦”。为了达到这样的规模和标准，当地政府要求在23米的路边种下27棵树。乍一看，绿化效果立竿见影，但是，挤成“一坨”的树木根本活不了，一两年后就必须挖掉一些，重复施工带来的浪费不言而喻。

　　虽然业内人士对此心知肚明，也是“敢怒不敢言”。为什么？就是因为好大喜功、急功近利的政绩观背后，还有黑色的腐败利益链。为什么政府绿化会违背客观规律一味求大求多？为什么政府绿化会陷入“绿完又绿”的重复施工怪圈？说到底还是因为有利益的驱使。

　　一项绿化工程，施工总招标金额1.3亿元，其中设计费就达到近2000万元。然而，这笔钱中的大一部分都用在了“上下打点”和“回扣”上，最后剩下的钱显然不够再请“大腕”参与设计了，只能找几个新人草草应付了事。如此一来，公家的钱从中标单位转了一圈就回到了一些人的腰包，但是工程设计质量和水平也就可想而知了。设计是这样，施工也亦然，“斥巨资”到最后就成了“利益均沾”。

　　出厂价几千元，落地价却达5万元，“超级银杏”的疯狂背后，是权力的放纵。绿化是为了给群众营造一个良好的环境，俗话常说，前人栽树后人乘凉，绿化不仅仅是眼前的政绩，更是日后的口碑。然而，一些领导干部急功近利和利欲熏心的做法，让我们看到了权力脱缰的危害。绿化的树木活不长，根本上还是权力患上了“烂根病”，只有堵住财务漏洞、加大公开力度，才能根治这个恶疾，让绿化回归本意，营造良好城市环境、绿色政治生态。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)