贺祎：谁是“超级银杏”的“始作俑者”？

　　一棵“超级银杏”，出厂价几千元，落地价却达5万元，巨额差价去哪了？动辄花上千万找知名公司进行绿化设计，其实就是几个刚毕业的学生参照以往案例稍加改动，巨额设计费背后有哪些猫腻？记者调查发现，在一些地方频现绿化奢侈浪费的背后，掩藏“黑色内幕”。（8月20日 《京华时报》）

　　近年来，一些地方为加快城区绿化、美化的进程，纷纷不惜重金，大搞绿化。然而，这些名贵的树种，或规划不合理，或因管护不到位，相当一部分都不能存活。同时，请“名家”设计的绿化项目建成后往往差强人意，人们不禁质疑，纳税人用来美化绿化环境的血汗钱都花在哪里？是什么纵容了“绿化腐败”？

　　笔者认为，一方面是错误的政绩观作祟。一位从事园林绿化近30年的业内人士说，部分绿化规划要求栽树间隔不到1米，乍一看巨资打造生态园林城市立竿见影，但树太密，根本活不了，用不了一两年必须挖掉。可见，这样的“绿化工程”根本就是“面子工程”、“形象工程”，只是领导汇报的说辞，为政绩“添彩”的配角，达不到绿化的目的。

　　另一方面，这背后监管漏洞也不容小觑。业内人士透露，绿化施工总招标金额1.3亿元，设计费每平方米15元，加起来近2000万元，其中很大一部分用在上下打点和给有关部门人员的回扣上，而且设计费的水分也相当大。毋庸置疑，这1.3亿和2000万中间的“差价”一定是塞进了园林部门领导干部的腰包，在监管的真空下，手握园林工程发包、园林工程款等大权的人，成为园林工程建设老板争相腐蚀的对象，也就在所难免了。

　　所以，要杜绝“绿化腐败”，就必须切断其背后隐藏的利益链，要加强对城市绿化工程项目资金的审计和监督，尤其对园林工程的项目预算要向三公预算看齐，细化到具体项目，做好全面公开。只有建立健全相应的监管、问责、处罚机制,才能真正压缩腐败的空间，才能真正让绿化工程服务百姓。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)