人民网>>观点>>每日最新评论

“山寨悉尼歌剧院”不能一拆了之

2014年08月20日13:27    来源:中国江苏网    手机看新闻
原标题:“山寨悉尼歌剧院”不能一拆了之

  三年多前建成的江苏阜宁县山寨“悉尼歌剧院”,近日被悄然拆除。记者昨天在现场了解到,该建筑顶部帆状造型已经拆完。官方回应此举是“漏雨改造”,但不会再建成原来的造型。(8月20日京华时报)

  阜宁是苏北的贫困县,2010年上半年因建起“山寨中国馆”而饱受质疑。但这个县却不顾民众的强烈反对,在当年又投资5000多万元建起了一座“山寨悉尼歌剧院”。一些公众批评阜宁“山寨成瘾”“乱花老百姓的钱”“热衷搞面子工程”,而当地一些干部则认为这些山寨建筑是“民生项目”“形象工程”。

  近年来,一些地方热衷于用“山寨建筑”建设所谓的“形象工程”“民生工程”,以吸引人们的眼球。在阜宁出现“山寨中国馆”和“山寨悉尼歌剧院”之前,“山寨建筑”早已在一些地方频频现身。宁夏银川的“山寨天安门”,山西临汾的“山寨天坛”,安徽阜阳市颍泉区政府的“山寨美国白宫”,山西蒲县的“山寨鸟巢”……这样的工程哗众取宠,可以吸引人气,常常成了商家争抢的地方。就拿阜宁“山寨悉尼歌剧院”来说,根本不是群众文化生活的场所,而是一个集餐饮、休闲、健身于一体的饭店。这些“山寨建筑”还可以用改善“民生”、树立“形象”的名义,无偿拿到国家的划拨土地。并且这种工程结构比较独特,在工程造价上就比较难以控制,建筑质量检测也有一定难度,一旦有人从中牟利,成了“豆腐渣工程”“短命工程”也就不可避免了。

  这些打着“民生工程”“形象工程”的工程,实际上是真正的“坑民工程”“害民工程”。随着阜宁“山寨悉尼歌剧院”这一“豆腐渣工程”被拆除,5000多万元打了水漂。不仅没有改善“民生”,树立“形象”,而且浪费了大量的资源和人力,影响当地的长远发展,败坏了社会风气,拉大了与百姓的距离,严重损坏了党和政府的形象。

  其实,民众从心底里不欢迎那种徒有虚名的“形象工程”“民生工程”。他们现在最迫切需要的就是有房子住、有饭吃、有工作、有学上、有医治。这些基本问题解决了,当地政府在人民群众中的形象自然就高大了。阜宁投资5000多万元建起的“山寨悉尼歌剧院”,竟然只用了三年多时间就因质量问题被迫拆除,所谓的“形象工程”成了“豆腐渣工程”,不仅政府的形象没了,反而给百姓心中增添了无尽的伤痛。老百姓不得不质疑,当初这个工程是谁批准建设的?又是谁负责施工的?是否有人借“改善形象”“民生工程”为借口从中获利?因此,阜宁不能对这个“山寨悉尼歌剧院”一拆了之,应该查清“山寨悉尼歌剧院”背后可能存在的“猫腻”,给民众一个交待。

(来源:中国江苏网)

分享到:


注册/登录
发言请遵守新闻跟帖服务协议   

使用其他账号登录: 新浪微博帐号登录 QQ帐号登录 人人帐号登录 百度帐号登录 豆瓣帐号登录 天涯帐号登录 淘宝帐号登录 MSN帐号登录 同步:分享到人民微博  

社区登录
用户名: 立即注册
密  码: 找回密码
  
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言

24小时排行 | 新闻频道留言热帖