崔智鹏：官员财产公开要善始善终

　　5年来近40地区试点官员财产公开，但超半数试点地区“昙花一现”。有专家表示，官员财产公开的关键环节在于审核，从被查处贪官的情况来看，几乎所有贪官出事前申报时，都有瞒报和少报财产行为。（8月18日 新京报）

　　官员财产公开有诸多好处。于官员自身而言，财产公开是有效且无形的监管机制，降低其在各种诱惑下腐化堕落、身陷囹圄的可能性，同时有利于保护其合法私有财产不受侵犯。于公众而言，官员财产公开是政府、社会透明化的标志，能大幅度提升政府和官员在百姓眼中的公信和权威，确保公众的知情权。如果官员的财产不公开的话，个别官员极有可能化公为私、以权牟利，老百姓的财产也肯定要遭殃，政府的权力也必然得不到有效的制约。如果官员不公开财产，老百姓肯定认为你是不敢公开，是腐败的，长久而言，带来诸多不稳定因素。

　　近些年来，全国各地纷纷试行公布公开官员财产。出发点不错，但收效甚微，常常出现虎头蛇尾、三分钟热度的现象。究其原因，主要有三点：一是人走政息。地方换主要领导后，原有政策制度得不到研究和对接，昙花一现。二是难以核实。官员需公布公开财产清单较多，涉及领域和部门多，协调难度大，信息获取难以做到全面、准确。三是遇到阻力。公开力度大，公众压力也会很大，引起不少矛盾纠纷。公开力度小，公众质疑也不小，被扣上“走形式”“应付”的帽子。

　　可以肯定的是，官员财产公开的路子是毋庸置疑的，尽管前行道路会略显曲折和艰辛，但我们必须立场坚定、常抓不懈。首先，要一视同仁。在搞好试点的基础上，尽快推开，无论是厅局级、县处级，还是乡科级甚至村一级的官员，都要采取适当的形式进行公布公开，全方位接受公众监督。其次，要有始有终。官员财产公开要实现规范化、制度化、经常化，不能下个文件就草草收场，公开一次就到此结束。再次，要扩大公开范围。官员财产公开要面向公众、面向全社会，要有宽泛的公示范围、丰富的公示手段和明确的公示时限等要求，不能搞成内部公开，百姓看不到、不知情，最后，要踏石留印。公示公开的信息要尽可能准确，要注意梳理汇总公众的反馈意见，对虚报、瞒报的官员要坚决处理，形成威慑力，要对公众反映的官员问题认真核对，肃清问题官员。

　　官员财产公开这条路，我们已经踏上征途，前方的荆棘坎坷需要勇敢探索。相信不久以后，随着这样工作的规范完善，官员、百姓会适应并满意这项制度，官员队伍和社会环境也会随着更好。

　　稿源：荆楚网

(来源:荆楚网)